职业教育|职业教育，新的版本答案？( 二 ) 高考|大学

有人说，职业教育的春天来了，看最近几年的一些列改革措施就知道。

和前几个版本一样，政策红利下，自然有大量财富涌入。
职业教育作为新时代重要的人才生产基地，其市场份额连续多年稳步增加，今年有望突破万亿。尤其在连创新高的高考人数、毕业生人数以及就业难的刺激下，被视作一个有竞争力的赛道。

目前的共识是，多数学者认为，中国加大职业教育的比重，是大势所趋。
更激进者， 21世纪教育研究院院长熊丙奇甚至主张，中国不需要那么多学术型人才， 90%的大学都应该转型职业教育，全力培养应用型人才。
毫无疑问，职业教育的兴起，是未来的大方向。春天必然会来，但一定是当下吗？
02中国式家长人这种生物，一旦对某种事物产生信仰，就会无比坚定。
中国人就对考试，对读书人的莫名崇拜情节，信仰颇深。
比如，现如今职业学校出来的专科生和本科出来的应届生，工资水平大部分差距并不大，甚至有些蓝领更高。
但大多数人，宁愿向往办公室白领5000不到的工资，也不羡慕工地2万的血汗钱。这都是约定俗成的观念所致：人分三六九等了。
如果不能改变民间对产业工人的歧视，那么就无法保证技术人才的生源。想要世人认可职业学校，就必须淡化毕业院校的等级。
毕竟大家早已经对本科和专科习惯分出贵贱，又有多少人敢冒这个险让孩子去走这条路呢？
我们不得不承认，按照现在的普适性逻辑，职校生几乎与学渣挂钩。中国家长们，之所以不愿意让自己的孩子去读职业学校，根源也在于太“低端” 。
甚至某些没考上高中的学生，家长宁愿出十几万择校费送孩子去普高，也绝不同意去职校，理由是“你去职高读书，我的脸往哪放” 。
我们能怪这些家长吗？显然不能。
除了有望子成龙的心态作祟，家长们如此低看职校，也是因为目前国内的职业教育体系不完善、学风较差、课程内容滞后等等。
在相当一部分人的认知里，送孩子去技校学习，基本上等于对孩子放弃了一半， “只要男的不死，女的不生，就万事大吉”之类的针对职校乱象的种种调侃，背后更是折射了家长们对职校教育深深的担忧。

某职校课堂学生睡倒一片，老师只能孤独地讲课
同时，某些广告打得响亮的职业学校，真的有把孩子们培养成才的实力，甚至意愿吗？
有些数据很容易查到。 2020年，全国共有9865所中职学校，在校生为1628.14万，他们是没有考上高中的40% 。
但有些数据却无迹可寻。中职生往往被分为三类：直接毕业、直升本校大专、参加对口高考的。但无论哪一类，在升高三之前，都必须接受学校安排的实习，往往在最基层的流水线。
并非对流水线有贬低之意，只是有些学校的做法太过火。
相信大家在网络上都看过“职校毕业生被送进工厂流水线打工”之类的视频。每一次爆出相关新闻，都会把群众的愤怒推向沸点。
比如去年9月，湖南临武县某中职学生被校方强制安排到工厂实习，因意外导致右手被卷进机器，落下残疾。
而在治疗和赔偿费用上，起先学校让其自行找工厂协商，工厂则要求他回去先做康复治疗，谁都不愿担责。
更关键的，这名学生学习的是计算机专业，实习内容却是在车间操作压制电池生产材料。这活，专业对口吗？
后来深挖才知道，学生不过是学校赚取管理费的摇钱树，所谓的合作企业，也不过是些急需廉价劳动力的工厂车间。