法律不溯及既往原则 法律不溯及既往原则是绝大多数国家

本篇文章给大家谈谈法律不溯及既往原则 , 以及法律不溯及既往原则是绝大多数国家对应的知识点 , 希望对各位有所帮助 , 不要忘了收藏本站喔 。
法律不溯及既往原则和新法优于旧法原则是否矛盾呢?不矛盾 , 两者适用情况不同 , 具体解释如下:
1.法律不溯及既往原则:这一原则要求新的法律(注意这里的新法通常是指实体法)对其生效前的行为不发生效力 , “老的按老规矩办、新的按新规矩办” , 不能搞“秋后算账” 。
【举例】10年前做A事件不受任何限制 , 此时则不存在违法之说.但是10年后的今天法律规定了 , 谁做了A事件就必须要拘留15天.这个时候 , 如果我以前做过A事件是没罪 , 但是如果我在该项法律条文生效后做了A事件 , 那我就是要被拘留了 。
2.新法优于旧法:是同一事项有不同的规定时 , 新法优于旧法 。是事件发生时 , 新法与旧法都已经颁布了 。新法与旧法对此都有规定的情况下 , 适用新法 。
【举例】李某在2008年3月28日取得当月工资 , 在3月发放工资 , 计算个税 , 扣除2000元 , 这体现新法优于旧法原则 , 因为在2008年2月29日以前扣除的是1600元 。
扩展内容:
新法、旧法适用的法理依据:
新旧法的区分是以法律生效的时间为标准确立的 。一部法律或法律的规定在先生效的 , 我们称之为先法或旧法;一部法律或法律的规定在后生效的 , 我们称之为新法或后法 。
一切法律都是根据当时的社会关系状况制定的 , 随着社会关系的发展变化 , 法律规范也需要不断地修改或更新 。法的修改或更新有许多不同的方式 , 有的是制定了新法律取代旧法律 , 有的是在相关的法律中作了重新规定 , 有些法律规范被明确宣布废止 , 有的没有明确 。
法不溯及既往 , 是啥意思“法不溯及既往”是一项基本的法治原则 。通俗地讲 , 就是不能用今天的规定去约束昨天的行为 。美国1787年宪法规定:追溯既往的法律不得通过 。
法国民法典规定:法律仅仅适用于将来 , 没有溯及力 。在我国 , “法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面 。
扩展资料
溯及力原则:
(1)从旧原则 , 即新法对其生效前的行为一律没有溯及力 。
(2)从新原则 , 即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用 , 具有溯及力 。
(3)从新兼从轻原则 , 即新法原则上具有溯及力 , 但旧法(行为时法)不认为是犯罪或者处刑较轻时 , 依照旧法处理 。
(4)从旧兼从轻原则 , 即新法原则上不具有溯及力 , 但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的 , 则依新法处理 。
上述诸种原则 , 从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求 , 又适应实际的需要 , 为绝大多数国家刑法所采 , 我国刑法亦采此原则 。
参考资料来源:百度百科-溯及力
参考资料来源:百度百科-法不溯及既往
民法的效力中 , 有一条规则是“法律不溯及既往”是什么意思?能不能举个例子?谢谢不能用今天的规定去约束昨天的行为 。举例:
昨天法无限定20岁以下的人喝酒违法 , 你19岁 , 喝了酒 。今天颁布新法律 , 限定喝酒判处1年*** , 但对你昨天喝酒做法无效力 , 不能惩罚 。