进还是退，鲍威尔杰克逊霍尔讲话有何玄机？ _经验知识

在万众瞩目的2022年杰克逊霍尔会议上，美联储主席鲍威尔进行了短短十分钟的“鹰派”发言，发言内容和我们的预期基本一致：重申美联储加息的决心，表示“历史告诫我们不要过早放松政策，7月较低的通胀数据值得欢迎，但还不足以让美联储相信通胀正在下降，9月加息规模取决于整体数据。”讲话结束后，美国2-10年期国债收益率倒挂幅度升至38bp，联邦基金利率显示9月加息75bp的概率从此前的47%跳升至57% 。
【进还是退，鲍威尔杰克逊霍尔讲话有何玄机？】

文章插图
7月议息会议以来，美联储官员普遍表示对加息75bp呈开放态度（表2）。鸽派官员戴利也多次重申“在9月加息50bp或75bp都是合理的”，但强调“加息幅度将取决于数据” 。官员们表示尽管需求有放缓迹象，但为压制通胀，还需要进一步降低需求。
而在7月疲软的PCE数据发布后，布拉德、哈克、博斯蒂克三位官员的表态并没有转向，这呼应了鲍威尔的观点，即得到“通胀已转为下降趋势”的结论为时尚早，9月议息会议前发布的通胀和就业数据尤为关键。
利率终值方面，多位官员表示2022年利率终值为3.75-4%，即使是表态相对鸽派的亚特兰大联储行长博斯蒂克，给出的区间（3.5%-3.75%）也高于6月议息会议3.4%的指引。而鲍威尔的发言表示：6月议息会议的预测显示，到2023年底，联邦基金利率中值略低于4% 。与会者将在9月的会议上更新他们的预测。由此看来，2022和2023年利率终值将在9月被进一步上调。

文章插图
在我们看来，尽管PCE数据疲软，但尚不能低估9月加息75bp的可能性，原因主要有两个：
一是我们的模型显示8月核心CPI有进一步回升的风险。我们的模型预测8月核心CPI将升至6.3%（7月为5.9%），与克利夫兰联储的预测一致（图1）。近几个月来，通胀动能的放缓尚未形成趋势，核心CPI的回落速度持续下滑，7月更是和6月持平，8月在核心商品和住房租金的推动下，核心CPI此前的回落或被反转。而年内核心CPI回落至5%具备挑战，美联储需要进一步大幅加息以抑制需求。

文章插图
二是美国经济依旧强劲，GDP和就业数据被进一步上修。
GDP方面，二季度实际GDP环比增速被上修0.3%，而三季度或将反弹至1.6%（亚特兰大联储预测），我们预计四季度或进一步升至2%左右（图2）。企业设备投资仍稳健增长，缓解市场对于衰退的担忧。从美联储官员表态可以看出，尽管他们承认衰退风险上升，但不认为2022年美国经济将陷入衰退，这给美联储大幅加息打了“强心针” 。

文章插图
就业方面，美国劳工统计局年度基准修订的初估值显示，截至3月的12个月中，美国经济比之前估计的多创造46万个岗位。7月3.5%的失业率位于几十年来的低位，而从芝加哥联储行长埃文斯的表态推断，美联储可以接受失业率上升至4.25%，为美联储大幅加息留出空间。
本次会议预示着美联储政策预期的引导方式将发生转变。从7月议息会议之后的经济和市场表现来看，美联储的预期管理无疑是失败的，面对1980s以来罕见的通胀，过去20年的预期引导模式是不适用的，7月议息会议一句可能在未来放缓加息的措辞便让75bp的加息徒劳无功——金融条件的紧缩程度反而回到了6月的水平，（图3-图4）。
放弃前瞻性预期引导可能成为发达经济体央行的共同选择。7月议息会议欧洲央行已经明确表示放弃前瞻指引，本次会议鲍威尔在讲话中提到“历史经验强烈警醒（我们）不要前瞻式宽松”，“9月会议的决议将取决于整体的数据和经济前景”，也表明在经济和通胀高度不确定性的情况下，“少说多看”可能是更好的政策选择。