高彦颐|高彦颐谈清初社会的砚台与文匠 |砚台|砚史:清初社会的工匠与

本文图片

高彦颐（章静绘）
高彦颐（Dorothy Ko），美国哥伦比亚大学巴纳德学院历史系教授，研究方向为古代晚期和近代的中国科技与性别/妇女史、物质文化，著有《缠足：“金莲崇拜”盛极而衰的演变》《闺塾师：明末清初江南的才女文化》等。近日由商务印书馆引进出版的高彦颐新著《砚史：清初社会的工匠与士人》，从砚台这一物件入手，探讨清初工匠与士人之间、性别之间、身体经验与知识生成之间的互动等社会问题，呈现了一个精彩的物质文化史研究。《上海书评》邀请该书中文版译者、中山大学历史学系（珠海）副教授詹镇鹏采访高彦颐教授，请她谈谈田野考察与写作经历，以及她对清初工匠与士人的思考。

本文图片

《砚史：清初社会的工匠与士人》， [美]高彦颐著，詹镇鹏译，商务印书馆2022年5月出版， 348页， 158.00元
【高彦颐|高彦颐谈清初社会的砚台与文匠】首先请您简要介绍一下《砚史：清初社会的工匠与士人》的写作缘起及研究目的。
高彦颐：本来打算写一部以家庭内外女性技艺为主题的专书，每章集中介绍一门女人有份参与的手艺，如古时铸剑的莫邪、清末民初的苏绣家沈寿、当代景德镇的制陶女手、江苏镇湖的绣女等，顾二娘是其中一章。当时的想法是，历朝的才女、闺秀诗人和画家的作品，我们已经略知一二，但是社会发展所赖，供应衣食住行的百工技艺，又如何与性别交叉运作呢？所谓“男耕女织” ，是儒家社会的理想性别分工，但是具体操作恐怕没有这么简单。不过在收集资料过程当中，发觉每一门手艺的传承，所需要的文化资源都不尽相同，时代背景的差异，也较难一一处理好。起初不太愿意深究顾二娘的世界，因为对琢砚、书法都是外行。但是她的故事越看越耐人寻味，也就顾不得后果一头栽进去了。
您的早期著作，包括《缠足：“金莲崇拜”盛极而衰的演变》及《闺塾师：明末清初江南的才女文化》，偏重于运用文献史料，而本书则更多运用艺术史、物质文化研究的视角与方法，这种转向对您有什么挑战？写作过程又如何加以克服？
高彦颐：在写《缠足》一书时，曾经尝试透过研究绣鞋的制作工艺和原材料来源等面向，了解妇女的家庭劳动和日常生活。开始意识到物质文化这花花世界，自有一套运作规则，要认真研究它，就要先学会这些规则，而不是沿用研究文献史料那些路子。于是再出发，走回教室，选修了艺术史同事们的课，一有空便跑各地博物馆库房看文物，大清早赶到跳蚤市场与江湖各路英雄交流，春、秋两季参观纽约拍卖行预展等等。这过程很有意义，比枯坐在阅览室钞笔记有趣多了。

本文图片

《缠足：“金莲崇拜”盛极而衰的演变》书影

本文图片

《闺塾师：明末清初江南的才女文化》书影
研究及写作期间，您曾到多间文博机构去观摩文物，并在全国多地（包括广东、福建、苏州等地）进行实地考察，能否说明一下田野考察的行程经历？其中，哪一件砚品给您留下的印象最深刻？