肖大平|“当代美术人物”为破而破,为立而立,非画之道

文/冯海涛 作品/肖大平
【肖大平|“当代美术人物”为破而破,为立而立,非画之道】不破不立 , 先破后立 。 自然法则非人之生存法则 , 如想脱离自然法则的约束 , 建立适合人类生存的法则 , 就要先打破自然法则 。 人类的群居、狩猎到种植、畜牧、渔业、使用火等都是打破自然规则的开始 , 而人类文明也因此产生 。 画之道亦是如此 , 初学者可以临摹古人 , 需在规则中行笔走墨 。 但是 , 学习过程中 , 如果一直如此 , 是无法建立自己的艺术观点和绘画特点的 。 那么 , 其也就无法为画界添色 , 其终其一生也无非是一位画画的 。 画之道 , 自然之道也!故而 , 与自然规律的破立一样 , 如想不断出新 , 如想适合生存之道 , 就需要后人不断打破前人留下的规矩 , 然后建立新的规则 , 如此以往 , 画之道才会不断丰富 , 不断完善 , 不断进步 , 才会和我们的文明一样无限延续下去 。
肖大平|“当代美术人物”为破而破,为立而立,非画之道
本文图片
肖大平作品
破立规则 , 因时而异 , 因地而异 , 而非刻板 。 因此 , 同时期会有不同的声音 , 会有不同的规则破立 。 所以世界上陆续出现了四大文明古国 。 但是 , 也是因此四大文明古国 , 只剩下了中国文化 。 很多人 , 认为古国的消失源于战争 , 其实这只是表象 , 真正原因就是文化的包容性、兼容性没有适合时代的变迁;没有在文化的延续中持续“破立” , 没有遵守适合文明延续、发展的破立的规则 。 画之道亦是如此 , 在规则破立中如果不能做到“因时而异 , 因地而异”地破立原则 , 只是一味地“为破而破 , 为立而立”那么不是画之道的与时俱进 , 而是促进灭亡的催化剂 。
肖大平|“当代美术人物”为破而破,为立而立,非画之道
本文图片
肖大平作品
当代绘画界 , 都说是百家争鸣的时代 。 可以说万花齐放 , 各有异彩 。 但是 , 细而观之“会有别悟” 。 所谓 , 百家争鸣 , 只是各类画法盛行;所谓万花齐放 , 只是未破就立的虚假;所谓的各放异彩 , 也仅仅是博得一时的眼球 , 连昙花一现都不算 。 细究原因 , 一是 , 时代原因造就的浮躁 , 画家们没能洗掉 。 二是 , 未能弄明白“不破不立 , 先破后立 。 自然法则非人之生存法则 , 如想脱离自然法则的约束 , 建立适合人类生存的法则 , 就要先打破自然法则”此言真意 。 自然法则的打破 , 建立的适合人类生存的法则 , 实则就是后立的自然法则 。 画家只有明白此点 , 才能在画之道上一路凯歌 , 才会走出自己的法则 。
肖大平|“当代美术人物”为破而破,为立而立,非画之道
本文图片
肖大平作品