重新鉴定的法律依据不予重新鉴定的法律依据 _经验知识

本篇文章给大家谈谈重新鉴定的法律依据，以及不予重新鉴定的法律依据对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
重新鉴定的法定条件【法律分析】：在医疗损害责任***案件的审理中，往往出现当事人不满意鉴定意见而申请重新鉴定但以下不行：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民***不予准许重新鉴定的申请。的情形，
【法律依据】：《较高人民***关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民***应当准许:
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
存在前款排名项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。
对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民***不予准许重新鉴定的申请。
重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。
《较高人民***关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条?鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民***应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。
当事人要求退还鉴定费用的，人民***应当在三日内作出裁定，责令鉴定人退还；拒不退还的，由人民***依法执行。
当事人因鉴定人拒不出庭作证申请重新鉴定的，人民***应当准许。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
审判人员要求重新鉴定的法律规定有哪些重新鉴定的法律依据有：《民事诉讼证据规则》第二十七条，当事人对人民***委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议的，可以申请重新鉴定，经过质证认定不能作为证据使用的，人民***应予准许。
【法律依据】
《民事诉讼证据规则》第二十七条当事人对人民***委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民***应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

文章插图
新刑诉法实施后侦查阶段重新鉴定的程序及其法律依据分别是什么？排名百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
现在的重新鉴定，从程序上与过去是一样的，但是取消了鉴定机构的限制条件，不要求是原来鉴定机构的更高一级的鉴定机构，没有特别的要求，增加了鉴定人出庭说明的内容，这是补强鉴定质量的好办法。
还有一个，就是当事人提出重新鉴定的要求，是否进行重新鉴定，在检察院环节上的时候，要经过检察院的同意才能进行。

重新鉴定的法律依据 不予重新鉴定的法律依据

重新鉴定的法律依据不予重新鉴定的法律依据