自杀|《红楼梦》：关于金钏之死，我想谈谈这三点红楼梦|宝钗|宝玉

金钏是王夫人的大丫鬟，一日因与宝玉调笑了几句，落在王夫人眼里，便被王夫人打骂，当即撵了出去。金钏从颇有体面的大丫鬟突然被逐出贾府，又背负了莫须有的罪名，一时羞愤交加，赌气投了井。金钏之死，作者给的一字之评是“烈”。
金钏之死的确是《红楼梦》里的一个悲剧。一个天真烂漫的花季少女，就这样惨烈地死去。叹息之余，也引发了万千读者的思考与讨论：金钏之死到底是谁之过？王夫人、宝玉要为之承担怎样的责任？宝钗为何极力否认金钏自尽的事实？诸如此类的问题，确实很有讨论的价值。
一、王夫人要为金钏之死负责吗？
先说王夫人。
说到王夫人，有人将她视为金钏之死的罪魁祸首，甚至有人认为她佛口蛇心，简直要杀之而后快。同时也有人认为，金钏自杀是个人行为，不能怪王夫人，王夫人对金钏之死并无多大责任。
我认为，这个问题不应该仅仅用我们现代人的眼光来加以判断，而是应该回到红楼梦的时代，依据当时的法律法规，参照道德准则、人情世故来评判。
首先，我们应该看到，对于金钏之死，王夫人表现出来的是“到底我心不安”，“岂不是我的罪过”，也就是说，王夫人并非铁石心肠，服侍了自己十来年的婢女死了，且是因为自己将其撵出去而致死，这也是她没有想到、也绝不想看的。金钏之死令她不安，垂泪的背后有良心与良知的触动。所以，王夫人“佛口蛇心”之说，似乎并不成立。但是另一方面，王夫人的“不安”，又不仅仅是来自于良心，因为金钏之死，事关法律。
对待自杀，我国古代的法律与现代法律有很大的差异,翻开《清律》，便可以看到：“凡因事威逼人致死者，杖一百……并追葬银一十两……若因奸、盗威逼人致死者，斩。”由此可见，清代法律与现代刑法理念有很大区别。
现代刑法对于自杀行为采取的是罪责自负的原则，一般情况下，旁人无须为他人的自杀行为承担法律责任。而清律则明确规定，对于威逼之下，致人自杀的，要承担法律责任。有时候，这种处罚甚至极重。在这样的背景下，当时的自杀率很高，一些人自杀的目的就是要使威逼自己的人受到惩罚，从而达到为自己伸冤或者报复威逼者的目的。

文章插图

那么，王夫人逐出金钏，金钏投井自尽，究竟算不算是“威逼人致死”呢？
回答这个问题还要再次回到清代法律中去。
【自杀|《红楼梦》：关于金钏之死，我想谈谈这三点】古代良贱有别，所谓贱民，指的是身份低于普通百姓，法律上没有完全的人格与自由的一个阶层。按照清代法律，奴婢与倡优、皂隶均属“贱民”。金钏是贾府的奴婢，就是“贱民”。雍正二年所定的“八旗殴死家仆处分之例”，本意是要在过去的法律的基础上提升家仆的一些“权益”，本着保护家仆生命安全的原则修订过的法律，可是仍然有这样的条款：“凡旗下奴仆违反教令，家主依法决罚，致死及过失杀者，仍照例不论”。
由此可见，奴婢的自杀不能等同于良人之间的威逼致死。金钏与宝玉的调笑，也许在我们现代人眼里不算什么，可是在当时的背景之下，却是有伤风化的。
王夫人生平最嫌轻佻浮浪之人，金钏却“行此无耻之事”，就有了“违犯教令罪”之嫌。王夫人“气忿不过”，“打了一下，骂了两句”，撵出去，完全可以视作“依法决罚”；金钏因此自杀，很难说是“威逼致人死”。可见，王夫人要负的法律责任很轻，甚至不需要承担法律责任。那么，她为何还是会不安呢？