张国立|张国立、冯小刚提议“恢复繁体字”,易中天怒怼:亂竈龜鬱会写吗

这不是孩子开学了吗?和笔者反馈说为什么有的字笔画这么多 , 这么难写?其实英语单词也有长短的区别 , 这个是普遍现象 , 况且现在的汉字已经简化了 , 这要是封建社会时期使用的“繁体字” , 估计更得哭了 。
趁着孩子天真的话语 , 也让笔者想起了一个十分有趣的论战 。 当初 , 娱乐圈里的张国立、冯小刚等人相继提出 , 要恢复繁体字来振兴传统文化 , 要知道明星艺人在吃瓜群众之间的影响力是十分巨大的 , 这也使得这样的论调 , 一时间在网络上闹得沸沸扬扬 , 有的持同意意见 , 列出了无数个理由 , 可笔者想要和大家讨论的是以著名学者易中天教授为首的反对意见:
张国立|张国立、冯小刚提议“恢复繁体字”,易中天怒怼:亂竈龜鬱会写吗
本文图片

即使有一大半的中国人不认识繁体字 , 中华文化都不会有丝毫影响……想要传播中华文明并不在于字体形式……你们这些娱乐圈里的人 , 把亂竈龜鬱给我写写看!
其实就笔者个人而言 , 还是蛮认可易中天教授的观点的 。 从最直观的学习、书写的效率上来对比 , 就不难得知繁体字之所以为繁体字 , 主要就是因为笔画上的繁琐;而简体字之所以能够取而代之 , 也是因为实用性的提升 , 可以对于文化知识的传播起到很好的承载作用 , 极大程度上便利了人们的生活 。
张国立|张国立、冯小刚提议“恢复繁体字”,易中天怒怼:亂竈龜鬱会写吗
本文图片

别的不说 , 同样是抄写《桃花源记》 , 要是用简体字相信用不了多长时间 , 就能够很好的完成任务;而要是繁体字至少要将时间拉长三到五倍 , 这就是差距 。 如若置换到学习工作之中 , 差距就更加的明显了 。
还有一点就是在“扫盲”的问题上 , 也不要拿咱们国家的某个省市举例子 , 他们才多大点的地方 , 多少人口?即便是使用繁体字 , 在效率上也不会有太大的影响 , 就连送个快递都可以当天或次日达到;而内地是什么情况?大家心里都有数 , 还有很多偏远地区是不包邮呢?要是使用繁体字来“扫盲” , 估计能在时间上差嗨了 。
这是从实际出发 , 最能在直观上得到的答案 。 当然 , 这也并不能证明“繁体字”就毫无价值 , 只是这个价值不应该在体现在日常的书写应用上了 , 其实放在“书法”领域来赏析也是极好的 , 作为传统文化的重要构成部分 , 可以极大程度上培养大家的文化自信 。
张国立|张国立、冯小刚提议“恢复繁体字”,易中天怒怼:亂竈龜鬱会写吗
本文图片

不过易中天教授用“亂竈龜鬱”四个字来欺负冯小刚、张国立也是有些不合理 , 毕竟即便是简体字也有很多生僻字 , 或是笔画特别多、容易混淆 , 难以书写、辨认的汉字 , 这些汉字在日常生活中也是极少用上的 , 其价值主要体现在一些地方俚语 , 或是古籍之中 , 已经少见到连简化汉字的时候 , 都对这些字进行忽略不计了 。
如若是练习过硬笔书法的朋友 , 相信对这个现象深有体会 , 一般市面上常见的字帖都是一千字或三千字的 , 可要是以“通用字”为标准 , 大概是有七千字左右的 , 这里面少了的就是异体字和罕用字之类的 , 而一般情况下 , 熟练地掌握前两千个常见汉字 , 就能够覆盖98%以上的日常学习、工作生活 。
张国立|张国立、冯小刚提议“恢复繁体字”,易中天怒怼:亂竈龜鬱会写吗
本文图片

可易中天教授有一点说的确实是非常有道理 , 不在其位 , 不谋其政 , 娱乐圈中的明星艺人们 , 少点绯闻、负面信息 , 多点拿得出手的好作品 , 不比什么都强?不要凡事都吃着占着 , 怎么着?走红以后被别人叫了几声“老师” , 就真以为学究天人 , 可以指点江山 , 粪土当年万户侯了?