标本|一部诗意的、美学的科考手记

【读书者说】
一部诗意的、美学的科考手记
——读臧穆的《山川纪行》
作者：刘华杰（北京大学哲学系教授）
初阅三大本《山川纪行：第三极发现之旅——臧穆科学考察手记》（以下简称《山川纪行》）后，我在微信朋友圈发了一则消息：江苏凤凰科学技术出版社能做这样的书非常不容易。对此书有若干个没想到。1.中国竟然有这样的科学家。2.出版社竟然愿意做这样的书。3.竟然做得如此好，下了很大功夫。
享誉国际的真菌学家
这部一卷三册的巨著影印了臧穆留下的野外考察日记中15册国内科考部分之内容。出版社组织编委会专家领衔的人员，过录了全部日记手稿，并进行了必要的校订和翻译（主要针对物种名称等），另有少量编者注记和导读性质的文字。当然，还有序言和附录。
十多天过去了，书评还没写。书一直在看（由前到后，由后到前，反反复复），脑子也不停地转，如何点评这样一部特殊的大书呢？常规书评大概不合适，至少不应当由我来写。这书非常特殊，就内容看，涉及植物分类学、菌物分类学、地理、科考笔记、日记、绘画、书法、科学文化、史料整理等，门类众多、复杂交织、时间跨度较大，这些为读者欣赏、评论提供了多种角度和机会。按理说，我应当从科学史、科学文化或植物博物学的角度写一写。但这是最重要的吗，我个人读此书最强烈的感受在这些方面吗？

文章插图

臧穆手绘的标本采集卡——膜苞雪莲
臧穆1930年生于山东烟台的一个殷实之家，2011年逝世。新中国成立前夕考入美国教会办的东吴大学，就读生物系。毕业后先后在多所学校任教，主攻苔藓，也因研究苔藓而与黎兴江相识、相恋、结婚。但后来臧穆在昆明植物研究所主要研究的不是苔藓而是大型真菌，即百姓通常说的蘑菇。回想一下，以前我见到过科学出版社出版的他主编的《西藏真菌》，只是没有与具体的作者联系起来。此书中，王文采、胡宗刚、曾孝濂、黎兴江的序言、编者的引言和导语、书末的四个附录，特别是胡宗刚的文章，提供了必要且丰富的信息，能够帮助读者了解更广阔的背景。从中可以得到一个基本意思是，臧穆是中国西南真菌采集与研究的奠基人，是享誉国际的真菌学家，他一生做了大量科研工作和科研服务工作。比如他创建了中国科学院昆明植物研究所隐花植物标本馆，他本人采集真菌标本13800余号，苔藓标本24500余号，地衣标本1200余号。在他的直接努力下，《云南植物研究》和《横断山区真菌》《中国隐花（孢子）植物科属辞典》《中国真菌志·牛肝菌科Ⅰ—Ⅱ卷》《中华大典·生物学典》等得以顺利出版。

文章插图

《山川纪行：第三极发现之旅——臧穆科学考察手记》臧穆著江苏凤凰科学技术出版社
深厚的植物分类学功底
臧穆一生的专业学术成就集中于真菌，附录三列出的其数百项发表记录也明确定位于真菌。但是，《山川纪行》这三册书展示的，不限于此。美术、风景、民族、文化等暂不谈，我特别注意了一个细节：作者对一般植物学非常熟悉、专业，比如从上册1975年5月27日开始的科考笔记中，到处可以看到作者“随意”写下的植物拉丁学名。不是一种两种，而是数百种；不是一科两科，而是涉及非常多的植物科。
在笔记本中写出植物的准确名称有多难？有时非常难，特别是对于研究程度较低，以前没有接触过的地方。1975年对于西藏的植物，人们了解得还非常有限，所以国家才启动了第一次青藏综合科考。我在构想，那里臧穆作为考察队成员之一，他在野外认识多少植物，他是如何认出来的，他如何能够准确地分科、属甚至到种，而且直接写出拉丁学名，甚至有的还包含命名人的信息？如果只是极少数目标物种，也没什么奇怪的，事先锁定，做足功课即可。但是显然不是这样，不是少量而是大量，它们不可能都是事先锁定的对象。当时可能也随身携带了一些工具书，有所参考，但是即便如此，能写下内容如此丰富、专业的笔记，还是令人称奇的，表明作者对所考察地区野生植物有足够多的了解。一开始，我甚至怀疑，有些笔记是事后“填写”的，但综合分析细节，判定至少主体部分是当时完成的。这不能不让人佩服臧穆深厚的植物分类学功底。他后来没有专门做狭义植物学研究，基本没发表狭义植物学的论著。但是他的植物学基础在那里，构成他这位科学家的基本素养。这个基础与他的文艺、美术、人文功底一样，作为一个广博的背景出现，支撑着其最核心的专业研究，成就着他独特的人生。