闹剧|相拥不如相忘,庄子看破以爱为名的利己:相濡以沫不如相忘于江湖

文|颜小二述哲文
每个人或多或少都有生命中最重要的人,因为害怕失去,或者说想要心中那个人变得更好,我们付出的一些“温柔”,有时候看起来就比较“强势”,而有些“爱”,就变成了所谓“强迫”,关于这一点,千年以前的春秋战国时期,道家先哲庄子,早已洞悉其中原因。
在庄子看来,当温柔成了强势,当爱成了“强迫”,其内核实则是披着“爱人”外衣的“利己”,比如,庄子就曾在《庄子·内篇·大宗师》中提出:相濡以沫,不如相忘于江湖,这句话是在告诉我们,所谓“爱”的定义,不一定是“形影不离”,许多时候,如果天南地北才能各自安好,这又何乐而不为呢,许多时候,放手和距离,也是爱的体现形式。
闹剧|相拥不如相忘,庄子看破以爱为名的利己:相濡以沫不如相忘于江湖
文章插图
下面,颜小二将带着大家从庄子的“相濡以沫,不如相忘于江湖”来解析那些以爱为名的“利己”绑架,期待大家在面对类似的情况时,能想起颜小二的文字,真正做到“放过自己”,也“成全自己”。
1、思考:以“爱”为名义的利己闹剧为了更深刻地谈论“相忘于江湖”的深刻内涵,我们先来结合生活说说庄子眼里以“爱”为名义的“绑架”。这种“爱”,往往打着“悦人”的幌子强迫对方去做自己不愿意做的事情,甚至伤害到对方。
我们知道,生活中比较常见且属我们日常人际交往中必不可少的爱,大抵有友情、爱情和亲情,而这三种“爱”中,容易出现“‘温柔’成了‘强势’,美好故事以遗憾结局”的情况。究其原因,可能是亲密关系中的一方“太自私”,这种“自私”比较难以发现,通常披着“付出”的外衣,会形成一种威压,成为对方的负担,严重了会压得对方喘不过气来。
闹剧|相拥不如相忘,庄子看破以爱为名的利己:相濡以沫不如相忘于江湖
文章插图
也就是说,即便是爱里的所谓“付出”,如果没有换位思考的理性,这种“付出”大概率会成为“戕害”。
在颜小二看来,要说“爱”的伟大且感人的地方,“体”和“谅”算是比较重要的存在。也确实存在一些人,在“爱”里进行所谓“付出”的时候,不存在“体”和“谅”,于是,一场以爱为名的利己闹剧被上演了。
2、庄子寓言中的“利己闹剧”关于这种利己闹剧,我们先来看看《庄子》里面的一则寓言。
【 闹剧|相拥不如相忘,庄子看破以爱为名的利己:相濡以沫不如相忘于江湖】话说鲁侯一辈子没见过海鸟,听说郊外来了一只海鸟,高兴得不得了,用最好的车将海鸟运回宫殿,命令人拿上最好的珍馐美酒、演奏华美的音乐,盛情款待海鸟。但是,海鸟面对鲁侯的“热情”,又惊又怕,不敢吃不敢喝,最后悲鸣死去。由此,庄子点出鲁侯的错误,即鲁侯是“以人养养鸟,而非鸟养养鸟”。
闹剧|相拥不如相忘,庄子看破以爱为名的利己:相濡以沫不如相忘于江湖
文章插图
也就是说,害死海鸟的,正是鲁侯的盛情,这个故事,便是《庄子》一书中有名的“鲁侯养鸟”了,有兴趣的朋友可以找来看看。
也就是说,“爱”并不是单方面的情绪释放,在管理并维系以“爱”为名之羁绊背后的人际关系时,我们不能太随心所欲,要注意方式方法,这也是爱对方的一种体现。“爱”许多时候,就是自我改变,相互磨合的一段历程,当我们在爱中的“刻意注意”成为一种自然而然的“习惯”时,这种时候亲密关系里的二人才算是达到了磨合的最理想的。
闹剧|相拥不如相忘,庄子看破以爱为名的利己:相濡以沫不如相忘于江湖
文章插图
或者这么说可能会更加直接一些,我们许多人有时候所谓的“爱”,所谓的“为你好”,也仅仅是自以为是的“为你好”罢了,我们无法回避的事实是,我们大多数人总是很难去自然地、行云流水地去换位思考别人需要什么,而更多是自发地考虑“我认为什么东西是最好的,所以理所当然也是别人需要的”,于此,“鲁侯养鸟”的闹剧与悲剧,在生活中比比皆是,这便是庄子眼里以“爱”为名义地绑架。