隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术

隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

一、用
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

《张迁碑》拓本中似乎有不少字都表现出这种倾向 , 那就是看上去好像从头到尾都只用二分笔来书写 。
我个人觉得这不大可能是书丹的字迹原貌——退一步说 , 即便书丹的时候作者就是这样写的 , 我也并不认同这种书写方法 。 适当地使用提按 , 表现出笔画的轻重变化 , 才能有效地区分出结构的主次关系 。
像上面这个“用” , 如果只用二分笔来写 , 写出来大概是这样:
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

但我认为 , 更合理的写法是这样:
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

二、筹
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

“筹”字一眼看去结构很复杂 。 字形中纵向排列了很多的横画 , 这些横画与长短不齐的竖画交织在一起 , 会给我们造成两个书写上的难点:
其一 , 因为横画太多 , 而竖与横的连接点又必须固定在字形的某一个特定位置上 , 如果我们照楷书的笔顺横竖交替地写下去 , 竖该写多长 , 我们预估的连接点是否处在正确的位置上 , 这将是一件极难判断的事情 。 万一预估不准 , 牵一发而动全身 , 整个字形都有可能因此而被扭曲 。
其二 , 这么多的笔画繁复地横直交织在一起 , 书写的时候极容易产生粘连——从拓本的字形来看 , 它出现了不止一处粘连 。 当然 , 这种应该被避免的粘连可能是书丹的笔误 , 也可能是刻石的瑕疵 。 以我个人的观察 , 后者的可能性要更大——一旦发生粘连 , 就意味着我们的书写是失败的 。
为了解决上述两个难题 , 我个人的对策是 , 写这个“筹”字不妨参考小篆的书写笔顺 。
因为这个“筹”字和篆体非常类似 , 诸多横画之间的纵向距离基本上是均等的 。 我们可以把所有的横画全部写完之后再来写那些长短不同的竖笔 。 如此一来 , 不但竖笔的长短容易把握 , 发生笔画粘连的风险也大大降低了 。
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

这个字形就是我按照上述笔顺来书写的 。 但是和原碑相比 , 书写这个字形的时候我忽略了一个细节:字形右下角 , “寸”的那一点 , 我点作了平点 , 而原碑作斜点 。
由于整个字除了这一点之外的其余笔画都只有垂直与水平两种走势 , 加一个斜点是必要的 , 它可以制造一个短斜线来调剂字形的单调 。
下面是写作斜点之后的字形 , 大家可以把它和上面的字形相互比较 , 看看斜点的作用在哪里:
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

三、策
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

这个“策”字看起来像是“艹”头底下一个“而” , 但这只是“好像” , 事实上我们是不能这样去理解这个字形的 。
隶书|用筹策在∣一点的不同,改变一字的面貌,隶书也有画龙点睛术
本文图片

这是“策”字的篆形 , 许慎《说文》曰:“策 , 从竹 , 朿声” 。 在篆形隶变的过程中 , “竹”头的短弧线被拉平成直线 , 于是成了“艹”头状(这也是为什么众多楷体中写作“竹”头的字 , 在隶体中都作“艹”头的原因) 。