投资|为什么有的人站在金字塔顶端，有的人则成为社会底层？答案真现实( 二 ) 理财|投资|年轻人|巴菲特|芒格

根据反馈得知，大多数普通人都存在错误的投资理念和理财习惯，其中侮辱性不强，伤害性却很大的就有两个。
◆ 对于财富，年轻时搞错方向，中年了仍然分不清主次。
人一生的财富主要分为人力资本和金融资本，前者是靠本职工作取得的工资性收入，后者是靠投资理财获得的投资收益。
根据生命周期理论，年轻的时候精力旺盛，应该多花精力在本职工作上，最大限度的抬高自己收入的天花板。
人到中年之后，上有老下有小，经济压力又比较大，同时精力又不如年轻人，遭遇职业天花板，此时的最优选择不是“跳槽” ，换个岗位继续跟年轻人拼身体，而是开辟第二条道路：投资理财。
投资收益的差异，会极大的影响一个人的总财富规模（注意对比下面两张图中黄色曲线的变化）。

文章图片

年轻人主要精力虽然在本职工作上，但是也应该花一些精力在理财上面，这样做的主要目的是培育一个“小金池” ，为以后的整个惬意人生做铺垫。
相比之下，中年人应该花更多精力在理财上，因为此时他的本金规模较大，这是相对年轻人的一个优势。
当然了，它同时也是一个劣势，那就是试错成本太高。
在中国投资理财知识普及严重不足，主要体现为不少创业者都没做理财的习惯，基本上都是孤注一掷搞事业，没有给家庭一个保障，因此创业失败，或者顶梁柱突遇不测，就会成为压垮家庭的最后一根稻草。
罗永浩大家都听过吧，作为国内知名的“创业失败深度体验者” ，他同时也是投资者。虽然最后锤子手机没做好，但是他投资的比特币却赚了30倍， 100万变3000万。
这样即便创业失败，他仍然能够通过投资理财来维持整个家庭生活水准。
◆ 把理财当“赌博” ，又或者想要完全规避风险。
理财容易出现两个极端，一个是过度追求收益，一个是过度追求安全。
风险和收益从来都是成对出现，高收益一定伴随高风险，但是高风险不一定就意味着高收益。过度追求高风险容易“一夜清零” ，所以大多数普通人一开始的做法便是过度追求安全。
比如说银行存款。当你把所有钱都借给银行的时候，你的收益一定是跑不赢通胀的，财富会被一点一点的侵蚀，财富规模再庞大，五十年或一百年后也都会趋向于零。
经过这么多年的教训，当下中国人对储蓄的弊端已经有了非常深刻的体会。
这导致一个现象，越来越多的人投资理财时追求极致的高风险，把传奇投资者利弗莫尔当做偶像。

文章图片

毋庸置疑，利弗莫尔确实是伟大的投资者，是华尔街的“投机之王” ，人生四起四落，一直追求高风险。 1929年美国股市大崩盘，无数人一夜之间倾家荡产，而他却爆赚1个亿，对比一下，当时美国财政收入才42亿美元。
但无数人只看到了利弗莫尔的高光时刻，却忽略了他的悲催结局——开枪自杀。
所以，最好的投资方式其实是古人讲的“中庸” 。
每一个金融机构，每一个理财经理，他们都有一整套衡量你风险承受意愿和能力的方法论，确保投资风险和收益相匹配。
理财经理是专业人士，听从他们的建议是一种选择，自己主动投资也是一种选择。自己主动投资的时候，就需要注意到风险和收益的问题，既不要过度追求高收益，又不要过度追求投资安全。