朱熹&名著竟被当成兵书看，大明王朝的覆灭，和《三国演义》有关系大王饶命|小说|灵异类|吕树

文章插图
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。”故事起于桃园结义，终于晋统三国，描绘了东汉末至西晋初近百年间的风云变幻，数不清的英雄人物在这里闪耀又陨落，说不完的传奇故事在这里上演又谢幕。忠与义，如何取舍？智与勇，谁负谁赢？权与情，孰重孰轻？《三国演义》的故事原型起自正史《三国志》，经数百年的流传改写，至晚唐时已妇孺皆知，宋元又有了专业艺人表演，并出现“尊刘抑曹”的鲜明倾向。1. “尊刘抑曹”的历史由来其实，《三国演义》真正的学名叫做《三国志演义》，顾名思义，这小说就是对史书《三国志》的文学化演说加改写。作者陈寿是以曹魏为正统的。我们知道，历史一般都是胜利者撰写前朝历史，历史的逻辑就是成王败寇，别说尊刘抑曹了，在正统史家的眼里，蜀汉不过是那大西南边角上的蛮夷之地，顶多就是个打酱油的，还好意思说自己是正统？所以，在《三国志》里，没有尊刘抑曹这回事儿！南宋著名理学家朱熹，也写了部史书，叫《通鉴纲目》，公然改《资治通鉴》的魏国纪年为蜀汉纪年，明确以蜀汉为尊。
文章插图
朱熹是复兴儒家的大学者，以倡导忠孝仁爱礼义廉耻为己任，在他的理念当中，道德传统比成败重要。所以，曹操这种不择手段、违反仁爱礼义的奸雄，成了历史的反面教材。唯有刘备仁德大义的人，才是朱熹认为后人应该记得，值得历史记上一笔的人物。又因为一个不可克服的物理条件，朱熹成了这场正宗之争的胜出者。明清两朝的科举考试，都以朱熹的著作为考试大纲，他的史观就这么一代代传遍中华大地，时日一久，蜀汉的地位就越来越高。再加上，民间传说野史杂记一边倒地倾向刘备，罗贯中在采集三国故事素材的时候，不可能不受这些史料影响，最终，他在书中选择“尊刘抑曹”，也在情理之中。2. “尊刘抑曹”背后的核心价值导向《三国演义》一书之所以要“尊刘贬曹”，除了是综合各家意见的结果，还因为他考量了曹操和刘备的行事与为人。历史上的曹操是个什么样的人？对内消灭割据势力、对外降服乌桓匈奴的一代枭雄，不但统一了整个北方地区，更是修水利、兴屯田，大幅度提升了中原大地的经济发展。为西晋能结束分裂局面、统一天下面打下的坚实基础。再说曹操个人的软实力。不仅精通兵法、尊贤惜才，而且文采斐然，《短歌行》《龟虽寿》《观沧海》……
文章插图
曹操虽然文韬武略、文治武功，但他的道德缺陷、人品问题，也是实实在在格外突出。举一例，来自三国志中。汉献帝有位伏皇后，因为对曹操跋扈专权心怀不满，就写了封信跟自己老爸吐槽，说这曹操多么过分，不把皇帝放在眼里，我们夫妻俩都恨死他了。结果呢？这封信竟然被曹操发现，宫廷内外立刻刮起一场腥风血雨。堂堂一国皇后、当朝国母，连同整个伏氏家族，以及伏皇后所生的两位皇子，被曹操悉数斩杀，就一封私人家书，竟牵连致死数百人。曹操生性多疑，残暴无道，宁可错杀，不可放过。
文章插图
这些都是尊刘抑曹的现实根据。我们再来看真实的历史记载《三国志》里怎么写的刘备。《三国志》评价刘备，说他知人待士，颇有高祖之风、英雄之器，意思是他很有点像汉高祖刘邦。举个例子，建安十三年，曹操率军南下，欲取荆州，这荆州之主刘表，好巧不巧在这档口病逝了，其子刘琮不争气，就想向曹操投降。当时，刘备的兵马正驻扎在樊城这地方，听闻曹军将至，便率众撤离，路经襄阳时，诸葛亮建议刘备趁机攻打刘琮，拿下荆州这块战略要地。按说吧，这是天赐的良机，可刘备做了没有呢？