海禁|明朝海禁逼老百姓去倭寇？本是古代贸易战手段，却被说成闭关锁国正德|日本天皇

文章插图
作者｜冷研作者团队-明忆字数：2924，阅读时间：约15分钟编者按：在很多人心中，以商业贸易为手段这种没有硝烟的战争，似乎都是近现代才出现的事情。但实际上不用说更加重视商业的欧洲地区，哪怕是在以农为本的中国，在古代也有过贸易战的历史。尤其是在明清时期的“闭关”、“海禁”，不说在国内网络的讨论热度，哪怕是在咱们冷研过去的文章中，也算是经常提到这两个词。这其中，“海禁”这个事，虽说在初中教科书中，就已经将“海禁”称作是一种防御措施。但是“海禁”这个政策到底有没有用，就和冷战苏联能不能打得过美国，袁崇焕到能能不能五年平辽一样，都是说对或说错都能找到一堆干货的问题。哪怕仅是要说清“海禁”和“闭关”的利弊，就算小的写到主编提着棍子堵门，那估计也是写不出个所以然。所以本期重点，就讲讲为什么明清都会选择使用“海禁”、“闭关”这种国策呢？

文章插图
不管是“海禁”还是“闭关”，这两个政策，说白了，本质上都属于经济封锁。这时候估计有人要奇怪了，这古代社会用经济封锁能有用？别说，很多时候还真的有用……实际上，当年清朝乾隆帝所说的“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无。”这要往前推一百年前，那还真不是句空话。毕竟古代虽然不像现代工业一样，需要各种杂七杂八的原材料，但是在涉及到军事发展，甚至百姓日常生活中，所需要的各种物资，受限于当地的技术发展程度，或者是物产之类原因，往往也并非是都能自给自足。

文章插图
▲古代中国周边国家普遍对天朝有着物资贸易的需求这一点在古代的东亚地区，不仅也有同样的情况，甚至可以说是更为严重。毕竟东亚大部分土地都在中国王朝的控制制下，而且在科技发展上，中国王朝对周边其他地区，也有着更加显著的技术优势。比如明代，对待东北地区的李氏朝鲜，虽然没有进行全面的“闭关”封锁，但却严格进行对制造复合弓重要的材料牛角，以及硝石之类火药材料进行封锁。由于朝鲜半岛本身，缺乏或没有这一类矿产，因而明朝可以说成功的卡住了他们的咽喉。作为这一成果，明朝硬是让建国初，有着极强军国色彩同时有意开疆扩土的李氏朝鲜，他们自己主动发动的大规模对外远征对象，是对马岛。

文章插图
▲李氏朝鲜迫使对马岛大名臣服的“己亥东征”是李氏朝鲜对外征服的巅峰明朝针对蒙古的“闭关”和针对日本的“海禁”，以及清朝针对明郑的“迁海”，本身也是在这一思路上进行的。这里首先要阐明一个问题，在今天互联网上，有很多人故意或不故意将明蒙冲突、倭寇问题，都归结为“闭关”、“海禁”所导致的结果，这就是完全颠倒因果关系了。正如前文所说，“闭关”、“海禁”本质上，都是一种经济封锁，目的自然是像通过贸易卡对方脖子，以此来削弱敌方势力的增长。说白了，这两个政策本质上，都是一种在明确敌对情况之后，才会采取的措施。

文章插图
就比如明初的海禁，大背景，正是当时日本倭寇对明朝北部沿海地区的袭扰。而且在实行严格的海禁同时，明朝本身也并不是没有尝试过用温和的方法解决问题，比如洪武帝就曾去信日本天皇，表示“修两国之好，使商贾较同，民安其土，兵不加境”。然而当时日本正陷入南北朝时期，日本天皇早已没有控制日本各方势力的权威，而且频繁战乱造成的大量无主武士，源源不断的加入外出劫掠的倭寇队伍。在这种情况下，明朝颁布的“海禁”就有很明显的对日本各方势力威胁，同时也避免日本战乱加剧，从而导致更多倭寇产生的意图在其中。