海禁|明朝海禁逼老百姓去倭寇？本是古代贸易战手段，却被说成闭关锁国( 二 ) 正德|日本天皇

文章插图
▲日本南北朝而且很多人还有一个巨大误区是，日本倭寇对中国的袭扰，是集中在嘉靖时期。这一点可谓是大错特错。实际上倭寇对中国沿海地区的袭扰，从明初一直到天启四年，有记载的最后倭寇侵扰事件之前，倭寇袭扰和日本社会的动乱一直是保持同步。而在“宁波争贡”事件前，日本已经以“应仁之乱”为标志，进入了日本战国时代。而在明朝，从嘉靖帝继位之前的正德开始，当时的广东福建地区，就已经开始受到倭寇的袭扰，而且在明朝对以汪直为首的走私商进行默许时，倭寇的袭扰不仅没有结束，相反这一时期同样也是倭寇袭扰的高峰期。所以正如之前《郑成功的爹是倭寇？明朝“十倭七华”的真相，明首级军功制有交代》中所说，“海禁”只是嘉靖大倭乱的原因之一，而非简单的对日“海禁”导致了倭乱爆发。所以是先有倭寇，只后才有海禁，而不是什么海禁导致倭寇。

文章插图
▲作为倭寇来源的日本陷入战乱，才是倭寇产生的绝对因素至于针对蒙古的“闭关”政策，也是有着同样的背景。由于明初与北元的战争，以及农牧文明之间的天然矛盾，使得明蒙之间长期都处于敌对状态。针对蒙古，明朝的“互市”和“闭关”，实际上也是随着明蒙关系来进行切换。当明蒙关系缓和时，明朝开放“互市”，反之则“闭关”对抗。不过与明日之间的情况相反，往往蒙古草原诞生了新的强大政权，新崛起的蒙古部落便开始向南侵扰，明蒙关系也因此开始走向对抗，明朝自然需要执行“闭关”政策，来削弱蒙古的军事力量。【海禁|明朝海禁逼老百姓去倭寇？本是古代贸易战手段，却被说成闭关锁国】

文章插图
▲明朝与蒙古的冲突，比明朝与日本之间的冲突更加难以避免至于说将明朝与俺达之间的战争，也归结为明朝的“闭关”，这就非常扯淡了。在成化到弘治年间，当时正是蒙古各部不断厮杀的“黑暗时代”，这一时期蒙古各部也市场劫掠明朝边境，但是明朝考虑到蒙古本身并没有真正威胁明朝的能力，所以还继续保留“互市”继续。直到正德年间，随着蒙古达延汗的崛起，蒙古草原在此开始走向统一，因此蒙古对明朝的劫掠开始变的更为严重。需要注意的是，在正德年间，明朝并没有马上进行“闭关”。那么蒙古会为此选择做生意而不是打仗吗？非也，《明武宗实录》中，就记载多次类似“虏先以千人入市贸易，当之既出关，即拥众肆掠”。

文章插图
▲对于蒙古人来说，抢一票不比老老实实做买卖更赚所以从这个角度来看，明朝嘉靖时期，几次拒绝俺达入贡互市的决定，完全不是傲慢之类。毕竟站在明朝的视角，谁也不知道如果开了入贡互市，俺达会不会真的安心做买卖而不继续犯边。更何况一旦开放入贡互市，也容易导致俺达的密探可以进入内地，打探初明朝的边防情况。

文章插图
▲明朝与俺达之间的零信任度阻止了双方后来的和解至于最后清朝针对明郑的“迁海”，也是更加简单了。由于当时台湾地区开发程度有限，因此必须依靠大陆来获得粮食之类基础物资，所以在“迁海”令下，断绝了沿海地区和明郑的贸易往来，明郑为了解决粮食问题，不得不将大量原本用来种植商品作物的耕地改为粮田，但这又让明郑的财政收入大打折扣，而财政大打折扣，就需要对外战争来养活内部的大量军事人员，但对外战争，又会加大粮食的消耗，最终导致了明郑在经济上陷入了恶性循环。