文学|话题量动辄数亿，“××文学”缘何频频引发网络狂欢( 二 ) 语言|文学|网络|网友|词组|情绪

相比于网络流行语口头禅式的输出和传播， “××文学”具有更大的自我表达和延展空间。网友不止于简单的重复，而是在形式多样的模仿中进行多元化表达，而且往往会对“××文学”的基本特征、表达方式进行详细解读，并在此基础上模仿和延伸。如网友将“凡尔赛文学”解读为“漫不经心地做作、故作困扰地炫耀、欲拒还迎地责怪”“用最低调的话，炫最高调的耀” 。在跟风玩转“凡学”体、“privilege文学”体等过程中，既有套用格式填空式的调侃，也有拍短视频表演式的诠释，更延伸出一系列的反讽。如“privilege文学” ，其基本句式是：“既然提到了privilege ，我就要说说我的高傲在哪儿……写到这里，我的高傲已经尽数体现了。 ”原是标榜优越感的“文学”梗，但在传播中逐渐衍生出“我喝酸奶不舔酸奶盖”“我全款买下了一杯17元的奶茶”这种带有戏谑、反讽情绪的内容。 “××文学”的表达丰富多元，趣味性中带有对社会的针砭时弊，也从不同视角反映出多面的社会现实。
“××文学”相关话题讨论到最后，谁造的梗，梗是何意已不重要，重要的是网友找到了一个新颖的表达方式和情绪宣泄出口。
热梗无孔不入可能会侵蚀语言系统
关于网络流行语的争议早已有之，有人担心不规范的流行词语会对语言造成污染，侵蚀年轻人的语言系统。这样的担忧不无道理，随着网络流行语的广泛传播，一些孩子的作文中出现了诸如“鸭梨山大”“奥力给”“886”“3Q”等混乱用词情况，说话也常常带一些大人听不懂的词汇，引发社会关注。而“××文学”也出现了类似风险，有人对文学的认知竟然停留在“凡尔赛文学”“卑微文学”“丫头文学”“咯噔文学” ，让人哭笑不得。
“××文学”作为年轻人之间的一种网络社交语言，具有易复制、易模仿性，无论是填空式造句还是拍同款短视频，几乎都是零门槛。网友基于相同的模因（文化基本单位，通过非遗传的方式，特别是通过模仿得到传递）复制、模仿、传播，相关话题逐渐成为他们生活的一部分。作为一种吐槽模板，狂欢造梗词组， “××文学”起到了活跃网络氛围，缓解焦虑情绪，畅通表达渠道的作用。然而，流量时代，网友的盲目跟风不可避免地会出现哗众取宠、低俗化的情况，文化热点带来的隐忧也值得重视。
互联网的快速发展使我们同时拥有了现实世界和虚拟世界两个空间，微信聊天，刷视频已成为大多数人的基本生活方式，网言网语也广泛地影响到每一个人，现实语言生活与虚拟语言生活的边界被不断消解。对于泥沙俱下的网络流行语和“××文学” ，我们不得不有所提防，尤其关乎年轻人和孩子的时候。如果仅仅是借“××文学”的吐槽模板玩梗自嘲，娱乐放松，甚至带有批判意识地对虚荣心、优越感、畸形恋爱观、过度矫情等不良现象进行抵制，自然是无可厚非的。但是玩梗一旦越界，效仿虚荣，沉迷“××文学”体，甚至把网络热梗不加分辨地带进学习和生活，很可能会导致语言系统的混乱，现实与网络、书面与口语分不清界限。有网友说“如果禁止使用网言网语，我很可能不会说话了”并非危言耸听。
网络流行语更新换代快，常常猝不及防就会出现一种新的“××文学” 。网民在狂欢中有所宣泄，有所批判，有时也会上头，媒体、学校、家长要适时浇点冷水，做好引导。真正的文学艺术如美景般具有化人的力量， “××文学”既然以“文学”之名行于世，也当发挥其价值温暖人间。