(3)所有作者均审读过该文并同意发表，所有作者均符合作者条件，所有作者均同意该文代表其真实研究成果，保证文责自负.
(4)列出项目（课题）负责人的姓名、地址、电话、传真和电子邮件；项目负责人应负责与其他作者联系，修改并最终审核复核稿.
(5)可建议熟悉该专业的审稿人或因利益冲突而不适宜审阅该稿的审稿人姓名.
来稿应附有作者工作单位的推荐信，保证无泄密，如果是几个单位合作的论文，则需要提供所有参与单位的推荐信.
(7) 愿将印刷版和电子版出版权转让给本刊编辑部，所有来稿均需接受同行审阅.
8. 求助修改稿的cover letter怎么写 Cover letter中文叫做投稿信，是在投稿的时候写给编辑的信，作用跟古时候拜访人家用的拜帖有点相似 。
如果把期刊编辑形容成住在高墙大院里的名门望族，那投稿人就是希望给伯乐相中的无名小辈，这么说来拜帖一定要精致醒目有特色 。不过如果作者已经是业内大牛了，估计投稿信是可以随意一些的 。
虽说文章能不能发表靠的还是科研价值本身，但是投稿信也是很重 要的 。在现在发表的文章越来越多，权威期刊不缺稿源的情况下，责任编辑做的是择优录用，先淘汰掉一部分感觉上价值不大的稿件 。
如果投稿信没有含什么有用的信息，文章一眼看上去又没有太多吸引力，一些责任编辑就会很快做出拒稿决定 。当然用的是非常委婉的说法，拒稿信用的也是统一模板 。
比如：Thank you for submitting your manuscript, referenced below, to <期刊名>.“文章标题” We have examined your paper, and conclude that it is not suitable for this Journal. It is our consensus that a specialized journal in this area would bring your paper to the attention of a more interested audience. This is not a judgement on the technical quality of your manuscript.Sincerely yours，但是实际上，这篇第二天就被责任编辑拒稿的文章其实符合期刊发表的研究方向，因为有几篇相关的文章就是发表在该期刊上 。不过被拒了也就拒了，再去辩解也毫无意义 。
不过好奇之下，还是去google了一下责任编辑的背景，主要是做光学的，跟文章所属的电磁方向虽然是一大类，但还是有所区别 。再回头看那个投稿信，用的就是以前的模板，只是用两句话简要介绍了一下文章的主要结果 。
模板如下：Dear editor,We would like to submit our manuscript entitled “<文章标题>”，which we wish to be considered for publication in <期刊名>.There are couplers of results in this paper may be found interested by the general readers. <然后文章的主要结果> Thank you very much for considering our manuscript for potential publication.Best wishes.虽然投稿信也用两句话说明了一下文章结果的价值，但是在这种责任编辑只是大同行的情况下，如果这两句话不能打动他，那么他就不一定能够认同文章的价值，就会直接作出拒稿的决定 。所以在重新投其他的期刊的时候，就意识到原先投稿信的分量还不够，还要加上一段文字说明为啥文章适合发表在该期刊上 。
上个月就有一个影响因子还不错的期刊的编辑给大家发了一个邮件，明确说明了，要是在投稿信里面没有加上这些文字，文章会被直接拒稿 。最能反映适合程度的当然是列出自己已经在该期刊上发表的文章，然后说明这两篇文章是有相关性的 。
如果没有过往记录呢，找出几篇该期刊最近2,3年发表的，被引用次数还不错的文章列举上去也是很有用的 。5年前甚至10年前的就不要列了，因为现在期刊的scope都在不断地调整中，以前的热门方向，也许现在期刊已经看不上了 。
投稿信加上了这部分之后，重投了另外一个影响因子相当的期刊，文章很快被送审，很快给录用了 。虽然不一定是投稿信带来的差异，但是还是愿意在心里认为投稿信也是要用心去写的 。