杜钢建|易中天称中国文明史只有3700年，杜钢建反驳：中华文明起码1万年 |易中天|中华文明|中华上下五

都说中华上下五千年，中国文明有着5000多年的历史，最早可以追溯到三皇五帝时期。但是史学界却一直以来都有讨论和质疑，国外学者只承认我国到商代以前的历史，声称中国的文明不会超过4000年。

本文图片

对此著名历史学家易中天也表示，中国的文明史只有3700年。易中天之所以提出这一观点，是因为二里头遗址的出土，这一距今3700年的历史遗迹，证明了我国早在3700年前就有文明诞生。可是除此之外，再也没有发现更早的中国文明遗址。
然而我国儒家学者杜钢建却表示不满，并且反驳道：“中华文明至少有一万年。 ”这两位究竟谁说的对，他们这样说的理论依据又在哪里？

本文图片

首先要明确什么事文明，易中天口中的文明和杜钢建的文明不同。所谓文明是社会发展到了一定状态的产物，其中西方人固执的认为，文明一定要有文字或者遗址作为支撑。这也是为什么在甲骨文出土后，西方承认了我国的商朝，并且将中华文明延长到了2000多年。
而河南二里头遗址，虽然没有文字出土，但是光建筑群和遗址就足以证明，我国在3700年前就已经诞生了文明。这也是为什么易中天要说中文明史有3700年。可除了二里头遗址之外，再也没有发现类似的文明遗址。

本文图片

至于杜钢建所说的，中华文明至少一万年，其实也没有错。因为他所说的文明，并非国际社会制定的文明，而是我们熟悉的中华文明。其起源甚至能够追溯到龙山文化和仰韶文化，在距今6000多年前的中华大地上就诞生了部落，并且开始学习种植农业。
而最早的大地湾文明更是在8000年前就居住在了黄河流域，因此中华文明最早很可能超过8000年，有一万年之久。这样看来杜钢建的话也不能算错，只能说他和易中天的出发点不同，因此看问题的重点也不同。

本文图片

西方历史学家认为，一个大陆的民族文化和文明，必须有固定的文字、城市和思想文化，以及社会基础构架，才算是成熟的文明。而这种文明，基本都是诞生于部落联盟后期，也就是我国所说的统一王朝时期。
再看中国历史，早在三皇五帝之前就已经有了原始部落，只不过没有史料记载当时的人们是否有文字。仓颉造字也只是传说，并没有确切的史料出土。而等到统一王朝的建立，更是在3000多年前的夏朝。

本文图片

虽然现中国所有的历史学家几乎可以确定，夏朝真实存在于我国历史，但是因为没有想过的文字，也没有具体的文物出土。世界各国都不认可我国关于夏朝的历史，与其同一时期的其他文明，诸如古埃及有埃及文字，古印度也有属于自己的文字，古巴比伦更是诞生了法典。
【杜钢建|易中天称中国文明史只有3700年，杜钢建反驳：中华文明起码1万年】由此可见从文字、思想文化方面着手，中国的文明史最多确实只有3700年，或者说可以证明中国文明史的文物目前只能够追溯到3700年前。可如果从中华历史的整体脉络入手，又会发现这条思路非常完整严谨，即使比起历史最悠久的古埃及也有过之而无不及。