学德文|“腓特烈”与“弗里德里希” 国王|学德文|历史|辞海|普鲁士

这里要说的，是普鲁士国王弗里德里希二世（1712—1786）。据《辞海》第六版的解释，弗里德里希二世旧译“腓特烈二世” ，俗称“腓特烈大帝” 。
【学德文|“腓特烈”与“弗里德里希”】“弗里德里希”与“腓特烈”这两个译名，作为学德文出身的我，当然主张用“弗里德里希” ，因为它符合德文Friedrich的发音。即使仅从中文看，也不难看出两个译名间差别的巨大。您初看到“弗里德里希”和“腓特烈”这两个名字，会认为是同一个人，还是两个人？其实， Friedrich在德文中是一个用得很多的男性名字，恩格斯的全名就叫弗里德里希·恩格斯。
1979年人民出版社出版了《马克思恩格斯全集人名索引》一书，其中列出这个普鲁士国王的名字为弗里德里希二世，这个名字从《全集》第五卷就开始出现了。《全集》第五卷中文版出版于1958年。我体会，《辞海》说“腓特烈二世”“腓特烈大帝”是旧译有两层含义：一是表明一个客观事实——在中文文献里，一开始是将这个普鲁士国王写成“腓特烈二世” ，二是主张以后应将其译为“弗里德里希二世” 。
谁是使用“腓特烈”这个译名的第一人，还真要费一番查文献的功夫。且不说“腓特烈”这三个字的音与德文Friedrich相去甚远，即使用这个国王的英文名与中文译名对照也是毫无关系。至于说是否可能是意译，则更无从看出其中的端倪。
然而， “腓特烈二世”“弗里德里希二世”——同一个洋人的不同译名却长期并存。举几个相关的例子：刚才说了，《辞海》第六版采用的是“弗里德里希二世” ，《马克思恩格斯全集》用的也是这一译法。而《中国大百科全书》《外国历史》卷（1992年版）则采用“腓特烈二世”的译法。《世界历史词典》（上海辞书出版社1985年版）以及《哈金森历史辞典》（江苏人民出版社2008年版）用的也是“腓特烈二世”的译法。而由李长山等编著的《德国历史词典》（上海辞书出版社2014年版）则将其译为“弗里德里希二世” 。
在中文的外国史、德国史著作中，这两个译名也是交替出现。如《世界通史》（周一良、吴于廑主编，人民出版社1962年版）、姚宝著《德国简史》（上海外语教育出版社1995年版）均采用“腓特烈二世”的译法。而丁建弘著《德国通史》（上海社会科学院出版社2002年版）、布劳巴赫等著《德意志史》第二卷（商务印书馆1998年版）、《剑桥插图本德国史》（世界知识出版社2005年版）等则译为“弗里德里希二世”……
弗里德里希二世自1740年即位，在位四十多年。在他的治下，对内实行“开明专制” ，整顿经济和司法，通过一系列战争扩大了疆土，大大提高了普鲁士在欧洲的地位。他在宗教上实行宽容政策，接纳来自法国的胡格诺派教徒。他自幼爱好音乐、文学、哲学。他的音乐天分很高，喜欢演奏笛子。他与法国哲学家伏尔泰的交往及言论已记载在许多哲学史著作中……
在德国，还把在那里推广种植土豆的功劳记在了他的头上：由于战争的需要，他于1746年起推动在普鲁士的领地上种植土豆，并下令农民种植。至于他个人的一些经历，则更成了一些作品所津津乐道的桥段：奥地利特蕾西亚女王与弗里德里希二世同一年登上王位，在以后执政期间，彼此成了死对头。而在特蕾西亚出阁前，维也纳王室曾一度颇为认真地考虑过两个人的结合（男的大五岁）——所有这一切有关弗里德里希二世的事情都出现在历史、哲学、文学、影视作品中，而在翻译成中文的上述作品中，就会交替出现“弗里德里希二世”和“腓特烈二世”这两种不同的译名！这样的例子很多，就不一一列举了。