低估|柴静永远不要高估人性的善，更不要低估人性的恶四小花旦|孩子|纪录片|性本善

关于人性到底是性善还是性恶，一直都是争论不休的话题，孟子主张人性善，“人无有不善”；荀子主张人性恶，“人之性恶，其善者伪也”。
在西方，大思想家苏格拉底认为人性是善的，但经过政治、经济、文化，尤其是宗教的演变和浸润之后，人性恶最终成了西方伦理的基础，而中国则是以人性善作为出发点。人之初，性本善。这句话可以说是伴随着现代孩子启蒙就被熟知的，但是长大以后，却有很多人认同这样一句话，不要轻易去试探人性，因为结果注定是失望，这句话不知道是多少人认清了人性黑暗面之后的教训。柴静曾经是笔者很欣赏的一位央视采访人员，她写了一本自传式的书，书名《看见》。顾名思义，就是让人看见事情背后真相的书，书中涉及非典，汶川大地震，虐猫事件，药家鑫事件，无论哪一件事在当时都是轰动一时，掀起巨大的舆论波浪，透过这些事件，柴静告诉读者一个道理，永远不要高估人性的善和低估人性的恶。

文章插图

2021年第一个全网刷屏的娱乐大事件就是郑爽代孕弃养一事。郑爽凭借着荧屏上清纯可人的形象，位列90后四小花旦之一，粉丝群庞大，星途光明无限。可仅仅几天的时间，她的人生从天堂跌倒了地狱，成为被官方点名批评的女明星。郑爽本人已经发出了退圈声明，代孕弃养一事无论如何都不可能再洗白。这件事之所以引起如此巨大的连锁反应，不仅仅因为代孕弃养触犯了法律，违背了道德，最根本的是触及了人性恶的底线。自古有言，虎毒不食子，可郑爽一个名利双收的人却拒绝养育自己的孩子，名下豪宅几处的她并不缺少养育孩子的硬件条件，她缺少的是做母亲的心。

文章插图

两个孩子是两个无辜的生命，他们没有权利选择是否来到这个世界，更没有权利选择自己的父母。如果他们不能被父母温柔以待，又如何感受这世界的温暖。如果孩子不能顺利回国，他们就要被福利机构收养，孩子的一生注定了是一个悲剧的开始，他们能在健康有爱的家庭中成长的几率十分微小。且不说代孕违反法律一事，单单弃养这一件事，足以激起民愤，因为这件事又再次挑战了人性的底线。小说也好，电视剧也好，甚至是现实生活中，有人因为家境贫寒，担负不起而弃养孩子，有人因为孩子先天残疾而弃养孩子，这些情况下的弃养某种程度上来说，还不至于罪大恶极。然而郑爽弃养的原因是感情不和，不愿意承担起扶养孩子的责任。郑爽过着人上人的生活，一对龙凤胎也健康活泼，即便是感情不和，郑爽完全有能力扶养两个孩子长大。

文章插图

退一步说，郑爽扶养孩子顶多就是雇几个保姆照顾，对于她来说花费不值一提。可是她没有，在得知孩子不能打掉以后，她丝毫没有接孩子回国的意思。如果一个人对待她的孩子尚且如此绝情，那么又如何奢望她能对芸芸众生心生怜悯？人性之恶，不过如此。经不起考验的人性人性经不起试探，人心经不起考验，只要诱惑足够大，没有人能真正的坚持底线。恶行累累的孙小果能死而复生，其背后就是一连串的利益交易。每年都会曝光一些妇女儿童被拐卖事件，囚禁、虐待等令人发指的行为都会无辜的落在这些人身上，拐卖人口的贩子，买卖人口的人家，他们身上的恶，让人不寒而栗。