4. 书评怎么写 书评 ， 即评论或介绍书籍的文章 ， 是以“书”为对象 ， 实事求是的、有识见的分析书籍的形式和内容 ， 探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性 ， 从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道 。
书评是应用写作的一种重要文体 。给一部作品或者一篇文章写评论 ， 不仅是对作者的鼓励 ， 同时也可以引导读者去阅读这部作品 。
但是写评论并不是三两句话就概括了事 ， 今天 ， 让我们来说说应该如何写书评吧 。书评的含义有二重性 ， 既是文字也是行为 。
书评是在对书籍的内容和形式进行价值判断的文章；也是指对书籍进行价值判断和评论的行为 。书评不同于读后感 。
读后感的主要任务不是对书籍进行价值判断 ， 而是记录个人阅读某种书籍后的所感、所想、所悟；是以读者的心理活动为中心 ， 而不是以阅读的对象为中心；在写作上它通常只是围绕阅读对象的某一个点而抒发开去 ， 几乎可以不考虑书籍的整体情况 ， 甚至可以仅仅把阅读对象作为引子 ， 然后就大谈其感想、大发其议论、大抒其情怀 。书评是对书籍进行价值判断后的成果 。
任何不涉及对某本书进行评价的文字 ， 都不能叫做书评 。类似商羊舞大谈“写书评就是在寻找共鸣 ， 就是在标记某种立场的势力范围 ， 它没有什么绝对的价值判断.评得妙评得劣 ， 在于你把能否把你的感触表述的细腻 ， 把你界定标示的清楚 ， 或者更准确的说你能否诱发出最大范围能的共震.”都是把个人的读书笔记和书评混淆了 ， 不分好坏 ， 还谈何“评”呢？ 常见的书评模式而言 ， 大致可以分为五种： 一、介绍性书评 。
这种书评篇幅比较短小 ， 内容主要是简单介绍某种图书的基本内容 ， 常常带有广告色彩 。二、评介性书评 。
这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时 ， 还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给子简明扼要的评论 ， 具有一定的导读性质 。三、专业性书评 。
这种书评是从所评对象的专业角度来写的 ， 其篇幅要相对长一些 ， 对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻 ， 它尤其注重该书在理论方面的得失 ， 具有一定的学术性 。例如评《宝石学》 ， 就只能从专业角度去写 。
四、阐发性书评 。此种书评比专业性书评更具学术价值 ， 有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨 ， 有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳 ， 还有时它以所评对象为引子升发开去 ， 大谈某些个人见解 。
五、书话 。这是一种散文化的书评 ， 它评论书的内容 ， 也评论书的编辑或装帧 ， 更喜欢谈其作者或相关的掌故 ， 篇幅不长 ， 但言之有物、生动活泼、较少拘束 ， 除具备书评的一般功能之外 ， 还具有较高的文学价值 。
书评服务于读者的基本功能：内容介绍、类型界定、导读荐书 书评作用于读者 ， 首先在于它的信息功能 ， 也就是说为读者选择图书提供参考 ， 这就要求它把图书的基本内容介绍给读者；其次在于它的中介功能 ， 即让读者在阅读行为实施之前 ， 有一个心理准备 ， 以使阅读具有针对性 ， 这又要求它点明图书的精要所在；最后在于它的导读功能 ， 此功能分为两个方面 ， 一是为读者在阅读时 ， 对所读图书进行价值判断提供参考 ， 二是向读者推荐优秀的图书 ， 这自然就要求它必须准确地反映书的内容 ， 并在众多的出版物中遴选书评的对象 。至于书评的具体形式和标准 ， 我认为并没有硬性的规则；只要读者认可你的书评 ， 觉得有用或者有趣都行；没人看的书是失败的书 ， 没人理会的书评一样失败 。