饭局|倘若有苏东坡那样的气度，何至于一顿饭局就把自己给气死( 三 ) 仁宗|岳阳楼记|欧阳修|清平乐

文章插图
年光冉冉催人老，云物涓涓又变秋。家在凤凰城阙下，江山何事苦相留。从这首诗中我们可以看出，他对曾经的繁华很是留恋，那给他带来声名的地方，以及对想要一展宏图的向往，使得他无心面对这良辰美景，在韶光易失的感叹中，我们能体味出他浓重的恋阙心态。他成天郁郁不乐，成天抱着个酒葫芦狂喝滥饮，“读书百车人不知，地下刘伶吾与归!”即使朝廷要重新启用他时，还耿耿于怀于没有给自己“平反昭雪”，最终是自己把自己给气死了。与范仲淹不同，苏舜钦由于官微职低，并且英年早逝，他于政治上是乏善可陈，只能算是个文学人物，他倡导古文，痛斥当时流行的浮艳文风，特立独行，一如好友欧阳修所言，“于举世不为之时，其始终自守不牵世俗趋舍，可为特立之士也。”
文章插图
别院深深夏簟清，石榴开遍透帘明。树荫满地日当午，梦觉流莺时一声。这首《夏意》写得也很是清新可人，似乎与他的性格有些不搭，但不可否认，作者通过对眼前小景的转换，如同一个长镜头，将四周的景致慢慢地摇在读者面前，给人以流丽而清邃之感，而最后一句流莺的鸣唱，惊破主人的好梦，将这小院的静寂打破。此诗动静相宜，小巧别致又情趣盎然，院临清潭，窗明几净，石榴的红映着绿植的荫，透过一袭竹帘，似乎能嗅到那满院的花香，这一连串流动的意象，灵动丰满，简直就是一幅美丽的《湖畔小院夏眠图》。
文章插图
观苏舜钦的一生，也是可叹可悲的一生，为了一顿饭局被贬官，从此便告别仕途，但我觉得他自己是要负主要责任的。人切忌太狂，但有大才之人却又常常按捺不住的要显摆，朱熹对他这事有个评价，差不多也代表着后世的主流观点，他对苏舜钦就多有责言。“如苏子美、梅圣俞之徒，此辈虽有才望，虽皆是君子党，然轻儇戏谑，又多分流品……”这段话很长，大致是说虽然这几位当时很有声名之士是范仲淹招来的大才之人，但他们却轻薄不能自律，如委以重任，则必将害己误国，所以皇帝为“惩才士轻薄之弊”，遂以严厉的手段处罚之。
文章插图
后来的乾隆皇帝是很支持仁宗作法的，他说：“仁宗逐苏舜钦辈，不使朝士以夸诞标榜相尚，所以维风端习，未为失也。”都是皇帝，所以我想，他的看法同宋仁宗的看法是一致的。苏舜钦的心胸实在是太狭窄了，跌一次跟头就再爬不起来了，自己将自己逼到了角落，还怪世人将他抛弃，成天在那里自怨自艾，由此来看，他也的确不是一个成大事之人。朱熹所说梅圣俞就是梅尧臣，他其实也是屡遭挫折，但却可以很快的自我排遣，将自己从逆境中摘出来；陆游在四川时，也曾经因为“燕饮颓放”而被罢官，不是一样能通过反省自律，又被朝廷启用，成就了最后修国史的大业。
文章插图
即使那同时期的滕子京，也是因使用公款不当，被“谪守巴陵郡”，人家不是一样努力为政，勤奋敬业，修岳阳楼，筑防洪堤，与《岳阳楼记》一起名垂史册！反观这苏舜钦，成天的呤着“旅愁无处避，春色为谁来”，沉浸在用一篓破纸换一场酒席所带来的悲痛之中，久久不能自拔，最终是酿成了一声声痛彻的长叹。我是不知道他是否是先天体弱多病，但41岁便离去，而当年与他一起受累之人都复了官司，就他一人抱憾离世，实在是太可惜了，如果他有苏轼那样豁达的心胸，将这个世界看开，也许他会给我们留下更多脍炙人口的好作品的，而不仅仅只有这沧浪亭和《沧浪亭记》。