日本|日本《“反中”亡国论》作者:即使遭猛烈攻击也要写这本书!( 二 )


“反中”会让日本“吃大亏”
环球时报:如何看待日本国内的“脱中国论”?
富坂聪:虽然有人大肆渲染“脱中国论”,但考虑到实际情况,认为可行的人只有很少的一部分,因此这种论调在日本也不是主流。光是中美“脱钩”就足以给日本造成严重影响,要是“脱中国”,日本根本没有别的发展余地,经济肯定会受到致命一击。所以,所谓“脱中国论”根本不可能实现。
环球时报:日本“反中”的话,真的会像这本书的名字一样,导致日本“亡国”吗?
富坂聪:“反中”情绪高涨的话当然会“亡国”,只不过这里的“亡国”不是说日本这个国家彻底没了,而是说日本要“吃大亏”,受到严重损失,书名里的“亡国”主要是这层含义。
环球时报:日本大肆鼓吹“中国威胁论”,日本真的怕中国吗?
富坂聪:害怕。日本有“中国恐惧症”,主要原因之一是:虽然有些过度担忧,但是日本人担心“尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)”会被夺走,将来“挨欺负”。而实际上,从中国的立场来看,中日之间围绕该争议不是短时间内可以解决的,主张“搁置争议”。但同样的问题在日本看来,好像中国很快就要来“夺岛”。日中双方听到对方观点的时候都会感到“吃惊”,正是这种“吃惊”的不断累积,形成今天的这种局面。我认为日中之间还是应该加强交流,消除相互间的误会,充分利用亚洲的发展机遇期,实现双赢。
“因为美国压力,日本不再暧昧”
环球时报:如果说日本此前还试图在中美之间谋求平衡的话,其近来表现则给外界以过于“亲美”的感觉。您对此怎么看?
富坂聪:这种感觉没错。因为受到来自美国的压力,日本之前的暧昧立场不再被允许。在面对这种压力时,日本如何做出现实的选择尤为重要。我在书中也提到说,对于美方声称的所谓“强制劳动”“种族灭绝”等问题,日本如果无法确认的话,就应该谨慎对待。
国际关系可以看作是“活着的生物”,特别是大国之间的外交关系受到利害得失的趋势,存在突然转圜的可能性。只要利害关系一致,即便是现阶段无法想象的情况也有可能发生。比如,现在看来中美关系可能处于长期对立的关系,但也不排除两国关系因某种契机回暖。可日中关系一旦损坏,就不可能迅速恢复。举例来说,倘若日本和中国陷入真正的对立状态,对日本来说几乎没有回旋的余地。所以在对华政策上感情用事,对日本来说非常危险,一定会有损失。
在我看来,日本对于中国的理解完全不够,在判断是非对错之前,连足够多的信息都没有收集到。我在《“反中”亡国论》一书中介绍了很多我对中国的认识,希望可以作为面向日本社会的信息补充。但最终还要看日本读者如何理解和思考。
环球时报:日本是否意识到了这些?
富坂聪:没有,日本人不善于这种思考。比如遇到某个问题,经常有人问我:“这是谁的错?”这让人哭笑不得。如果所有问题都能给出简单答案,很多事情就不用费心钻研了。中美等国相对来说习惯于辩论,也习惯站在对方的角度思考问题。即便不能接受对方的观点,也能了解对方的想法。但日本一直以来都是老师告诉学生“只有一个正确答案”,所以日本人的所有努力都是为了追求那一个所谓的“正确答案”。我经常对学生说,在社会上,很多问题没有答案,立场不同答案也不同。可是日本人已习惯这种思维方式,很难修正。这也就要求所有人保持统一的“正确答案”,不允许有其他想法。
“日本没有真正理解台湾问题的重要性”