996|我的博士导师坦言:她最喜欢这三种“异类”的研究生( 三 )


众所周之 , “钓”鱼使用的工具是“鱼钩” , 它需要的是“技巧” , 发的是“巧力”;而“捞”鱼使用的工具则是“渔网” , 它需要的是勤奋与耐心 , 发的是“蛮力” 。
“钓鱼派”与“捞鱼派”的学生各有长短 。 “钓鱼派”的学生通常学术思维敏捷、科研嗅觉灵敏、写作技艺高超 , 具备“出成果快”的特点 。 但这一派的学生也同时因为太聪明 , 很容易放弃来之不易的科研信息 , 漏掉大量宝贵的科研机会 。
反之 , “捞鱼派”的学生科研技巧掌握还不熟练 , 知识储备还不丰富 , 学术嗅觉反应还不灵敏 , 存在着“出成果慢”的缺点 。 但他们往往不会投机取巧 , 而是老老实实、兢兢业业 , 从不轻易放弃任何一个科研机会 。
相对于“钓鱼派”的“巧力” , 导师更倾向于欣赏“捞鱼派”的“蛮力” 。 现实中 , “捞鱼派”的科研成果比“钓鱼派”要稳定一些 , 他们可以始终确保自己的成果数量处于科研团队中上游 , 这令导师比较放心 。
而“钓鱼派”的学生则不然 , 他们的科研成果大起大落 , 时而半年发几篇论文 , 时而半年一篇不发 , 令导师又爱又恨 , 揪心不已 。
为什么会发生这种现象呢?道理其实很简单 , “钓鱼派”学生用的是“鱼竿” , 他们只能凭借自己的经验、技术与感觉 。 然而 , 无论一个人的经验与技术有多好 , 感觉有多准确 , 只要你手里攥的是“鱼竿” , 就意味着你选择了“小概率” , 除非你是“鱼”肚子里的“蛔虫” , 否则 , 你的判断永远不可能那么准确 。
退一步讲 , 就算你神机妙算 , 撞上—个“大鱼群” , 由于你手里握的是“鱼竿”而不是“渔网” , 你也只能钓上来一条鱼 , 然后眼巴巴地看着“大鱼群”从你眼皮底下逃走 。 这就容易解释为什么“钓鱼派”科研成果“饥一顿饱一顿”的道理 。
与此相反 , “捞鱼派”使用的工具是“渔网” , 就算他们完全不知道哪里有鱼 , 只要不停地下网 , 总会有所收获 , 大不了使尽吃奶的力气 , 拖上来的渔网里充斥着大量的砖头和石块 , 也总会有几条小鱼 。 运气好了 , 也许还会有一些“小螃蟹、小虾米”之类的额外收获 。 “捞鱼派”虽说永远当不了第一 , 但也永远“饿不死” 。
导师说 , 当然还有一种左手握着“鱼竿”、右手拿着“渔网”的学生 , 他们是结合了“钓鱼派”与“捞鱼派”共同优点的派别 , 姑且称其为“综合派” 。
这类学生不但科研成果突出 , 而且十分稳定 , 往往只凭借一己之力 , 就能够达成一个团队某个时间段三分之一乃至于过半的成果 。
“综合派”的学生从何而来?他们有的来自“钓鱼派” , 有的来自“捞鱼派” , 归根结底 , 来自“捞鱼派”的“综合派”学生才是真正的“优秀”学生 。
对于“综合派”学生 , 导师说了一句意味学长的话——会“钓鱼”固然好 , 但是 , 千万别把手中的“渔网”扔掉才是 。
最后 , 我问了导师一句:“导师 , 你说我是属于哪个类型的学生?”
导师笑着说:“你啊?就是一个会捞鱼的笨学生 , 当然 , 成绩也不是第一名!”
“那怪不得您收我作学生哪!”
“看样子 , 你还不是特别笨的学生嘛 , 哈哈!!!”