普通人|我终于破解了千古难题，上帝举不起石头的悖论

不同的神话体系诞生不同的故事，西方神话体系中上帝无所不能，不过这种问题似乎没在中国的神话中出现，所以在中国有了人定胜天的说法，但是在西方是不可能产生这样的说法。
文章插图
全能的上帝到底能不能创造出一块自己举不起的石头，我们回到这个问题本质上去讨论这个问题，首先上帝全能这个定义是所有信徒给的。所以在所有信徒心中，上帝必须是全能的，所以不应该产生上帝无法做到的事情，因为有这样的事情产生，就代表上帝不是全能的了。所以无神论者给有神论中提出了一个他们自己也无法解决的问题，因为当你承认上帝是全能的时候，上帝明显就不是逻辑内事物，所以说上帝不存在人类的逻辑之中。但是这个问题的本质是人类抛出一个符合人类逻辑的问题，同时把这个问题抛给在逻辑之外的上帝去解决，既然你在逻辑之外是全能的，你应该能解决这个问题。这其实就是一个自相矛盾的问题，不过信众夸口上帝是世界最锋利的矛，能刺穿一切东西，那么上帝是不是也是一个所有东西都刺穿不透的盾呢！
文章插图
这样解释比较难理解，网上什么逻辑，看起来十分高大上其实都是瞎扯，我们提出这样一个假设？如果上帝是全能的，那么他一定能造出世界上最锋利的能刺穿一切的矛，同时也能造出世界上最坚固的能防御一切的盾，这下好办了，让世界上最锋利的矛去刺世界上最坚固的盾，谎言立马就破。这个问题有两个假设结果：1，矛刺破盾2，盾防住了矛这两个结论无论哪个成立，上帝的人设必然会崩塌，两个结论都不成立，上帝的人设也崩塌，所以你并不是全能的，反过来说不可能存在超越逻辑的事物。既然上帝是超越逻辑之外的东西，探讨这个问题的人试图用逻辑解决这个问题，是不是存在问题，只有你超越逻辑鬼扯，上帝是全能这个结论才能存在。但是这样扯就和江湖骗子没有什么区别了，基督信徒总不能说自己是骗子吧？在基督教中上帝是唯一一个全知、全能、全善的存在。
文章插图
但是无神论的问题不是讨论这块石头的问题，也不是上帝全能不全能的问题，而是为了论证上帝到底存不存在的问题。既然你不全能，那么你肯定就不存在，因为我们知道上帝是全能的，自然不全能的东西怎么可能是上帝！当然在上帝能不能制造出一个自己搬不起的石头的问题中，有人认为这个这个假设并不成立，因为你假设上帝是全能的，自然不可能存在一块他搬不起的石头，所以这个问题隐含的问题是上帝不是全能的。但是我们给一块石头赋予两个矛盾的特性，他满足上帝是全能的这个特性，反过来用普通人为例，存不存在一块普通人即能举起又举不起的石头，显然是不可能的。所有的问题都出现在全能这个问题上，既然你认为上帝是全能的，那么你一定要有解决这个问题，因为这个问题就本身为你量身而做，他是区分上帝和普通人的标准，普通人肯定办不到。所以他是普通人，不是上帝，如果上帝也办不到，那么他肯定也不是上帝，就是一个普通人，我们换一个方式提问这个问题，并且简化这个问题，让他不存在逻辑矛盾。为了证明你是上帝，请你创造出一块自己搬不起的石头？注意这里面没有全能的概念！这个问题只有两个结果。
文章插图
1，你创造出了这样一块的石头，但是这块石头的存在不能证明你是上帝！2，你没法制造出这样一块石头，自然也无法证明你是上帝。因为我们知道基督教的教义中上帝是全能的，你无法解决这样的问题，自然不是上帝！因为你不是全能的。基督教为了区分民众和上帝，赋予了上帝全能的概念，因为不全能就无法区别上帝和普通民众，就这个问题本身，既然上帝不能解决，你又承认上帝，普通人也不能解决，是不是所有普通人也就是上帝。换一个有意思的问题，怎么证明一个普通人不是上帝？基督教中上帝是唯一的，如果你没法证明一个普通人不是上帝，那么上帝就不是唯一的，这和上帝是唯一的又存在矛盾。你看佛教多聪明，人人都可以成佛，智慧的宗教首先要能自圆其说，逻辑上不存在问题。