金庸|王朔为何痛骂金庸？并非私人恩怨，也非文人相轻，也非酸葡萄心理王朔|古龙|谁与争锋|倚天剑

“武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋？”
这二十四个字是金庸武侠中流传很久的神话，就像武侠小说在中华大地流传很久一样，如果这二十个字放在武侠界，那金庸毫无疑问是屠龙刀，古龙则是倚天剑。屠龙刀被誉为武林至尊，其他人兵器固然无法与之相提并论，唯有倚天剑可与之一较高下。正如武侠界一样，金庸与古龙，各有千秋，交相辉映。金庸行文缓慢，大气磅礴，古龙行云流水，剑走偏锋。两种不同的风格，共同开创了武侠小说的盛世局面，为我国武侠小说、武侠文化增添了浓墨重彩的一笔。金庸和古龙也各自收获了大批的粉丝和拥趸。
今天我们不来比较金庸和古龙孰高孰低，我们来聊聊金庸，金庸凭借一十五部武侠小说轰动天下一举成名之后，曾被人实名痛骂，此人是谁，为何实名痛骂金庸？

文章插图

此人便是王朔，王朔是内地文人，曾在《中国青年报》发文痛骂：
“第一次读金庸的书。名字还真给忘了，很厚的一本读了一天实在读不下去，不到一半撂下了。那些故事和人物今天我也想不起来了，只留下一个印象，情节重复，行文啰唆，永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一到要出人命的时候，就从天上掉下来一个挡横儿的，全部人物都有一些胡乱的深仇大恨，整个故事情节就靠这个推动着。这有什么新鲜的？中国那些旧小说，不论是演义还是色情，都是这个路数，说到底就是个因果报应。初读金庸是一次很糟糕的体验，开始怀疑起那些原本觉得挺高挺有脑的朋友的眼光，我要是好东西，只能说他们是睁眼瞎了。”
同时王朔还指责金庸“虚构了一批中国人的形象”，“于某种程度上代替了中国人的真实形象。”

文章插图

王朔痛骂金庸一文发出后，整个武侠界一片哗然，甚至整个文学界都轰动了，拥王派和拥金派据理力争，针锋相对，一度闹得沸沸扬扬，煞是热闹。如今距离这个件事已经过去多年，当时也未见官方说明，也没有权威结论，只是坊间议论的热热闹闹，连金庸本人也没有接招，为什么呢？
因为两人根本不是一个层次的，金庸当时已经是公认的武林至尊了，誉满天下，名扬四海，加上年事已高并受过正统教育，表现的极其海量，大人不记小人过，这很符合金庸的气质，风度着实可嘉。王朔当时初出茅庐，年轻气盛，鲁莽惹事，口不择言，如程咬金一般莽撞跳出，对着金庸就是一板斧，可以原谅，算不上坏。
王朔为什么要痛骂金庸？
金庸当时已经挂印封金，正在进行武侠小说的修订，力求做到尽善尽美。
金庸本人则是少年游侠，中年游艺，老年游仙，传奇一生，多姿多彩。金庸小说情节曲折，神秘莫测，人物复杂多变，叫人目眩，结构恢宏磅礴，有条不紊，堪称“古今中外，空前绝后”，风靡了整个华人世界，还带动了出版、游戏、影视改编的种种热潮，金庸武侠小说的巅峰之作《天龙八部》甚至还入选了高中语文教材同时金庸武侠小说也进入大学讲堂，成为学者和教授的研究对象，涌现出和“红学”相提并论的“金学”。
中国有句老话叫作“人怕出名猪怕壮”，这句话能完美概括金庸为什么挨骂。因为金庸当时太火了，整个华人世界，几乎都有金庸的武侠小说，金庸之名，谁人不知，谁人不晓？

文章插图