评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?

【 评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?】身为兰亭奖评委,却“炮轰”兰亭奖,这不是没事找事么?在很多人看来,这前后矛盾的事情竟然发生在书法大家曹宝麟身上,我们知道,曹宝麟来说可以说是当代书坛里的“老前辈”,不但书法功夫扎实,传统,而且书法理论精湛到位,是一位既有学养、有理论支撑,又有实践经验的书法大咖,年轻的时候,就凭借精湛的硬笔书法实力斩获了首届钢笔书法大赛特等奖,而且迅速进入人们的视野,一直以来,曹宝麟老师的成长是有目共睹的,他是一位软硬笔兼修的大家,并且对米芾的书法研究很是深入,也有自己独到的见解和认识,多次出任国展评委,还曾经出任了第五届兰亭奖评委,这一次让他感到很是烦恼,提出了几点质疑,下面就让我们一同来看一下吧。
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图
可能有些好书的朋友,也已经注意到了,80岁高龄的金伯兴老先生也参加第五届兰亭奖,对他的入选,曹宝麟老师是有自己的看法的,80岁参赛勇气可嘉,但是毛病是略显粗糙使狠,可以说一针见血地指出了这位老者的弱点,笔者却认为,这是评委应用具有的勇气和胆识,更是兰亭奖评委应该斩钉截铁的态度,表述己见,才能够做到百家争鸣百花齐放,不是吗?
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图
金伯兴的书法的确有些让人费解,在入选兰亭奖这个问题上,而对于张继老师的书法他是认可的,并且说道比20年前写得好,但是不够排在第一位资格,从这样的观点上看,似乎对张继排在第一位有独到的认识,尤其是他提到一个问题,就是初审呈现的问题,没有初审,怎么就能够定论,这似乎也是一个问题,对于他所提出的一系列质疑,我们也感受到了一种微妙之处。
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图
虽然曹宝麟老师对兰亭奖入选人员有这样或者那样的看法,但是对于徐右冰的书法,却给出了一个唯一一个90分以上,可见,他还是有满意的作品的,对于实力派,曹宝麟老师的眼光是非常独到的,对此,分享你的看法。
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图
评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图


评委|兰亭奖评委曹宝麟“炮轰”兰亭奖,为何90分以上只打给了徐右冰?
文章插图