家庭教育方式怎么写( 三 )


究竟哪些共性是好的,哪些是不正确的呢?作为中国家庭的主要养育者,祖父母们应该对家庭教养方式进行必要的学习和思考 。早在1978年,美国心理学家戴安娜·鲍姆林德提出了家庭教养方式的两个维度,即要求性和反应性 。
要求性指的是家长是否对孩子的行为建立适当的标准,并坚持要求孩子去达到这些标准 。反应性指的是对孩子和蔼接受的程度及对孩子需求的敏感程度 。
根据这两个维度,可以把教养方式分为权威型、专制型、溺爱型和忽视型四种1.权威型 接受+控制 儿童期:心情愉悦,幸福感;高自尊和高自我控制 青少年期:高自尊,高社会和道德成熟性;高学术和学业成就 这是一种理性且民主的教养方式 。权威型的父母认为自己在孩子心目中应该有权威 。
但这种权威来自父母对孩子的理解与尊重,来自他们与孩子的经常交流及对孩子的帮助 。父母以积极肯定的态度对待儿童,及时热情地对儿童的需要、行为做出反应,尊重并鼓励儿童表达自己的意见和观点 。
同时他们对儿童有较高的要求,对儿童不同的行为表现奖惩分明 。这种高控制且在情感上偏于接纳和温暖的教养方式,对儿童的心理发展有许多积极影响 。
这种教养方式下的儿童独立性较强,善于自我控制的解决问题,自尊感和自信心较强,喜欢与人交往,对人友好 。2.专断型 。
拒绝+控制 儿童期:焦虑,退缩,不幸福感;遇到挫折易产生敌对感 青少年期:与权威型相比,自我调整和适应较差;但与放纵型和忽视型相比,常有更好的在校表现 专断型父母则要求孩子绝对地服从自己,希望子女按照他们为其设计的发展蓝图去成长,希望对孩子的所有行为都加以保护监督 。这一类也属于高控制型教养方式,但在情感方面与权威型父母有显著的差异 。
这类父母常以冷漠、忽视的态度对待儿童,他们很少考虑儿童自身的要求与意愿 。对儿童违反规则的行为表示愤怒,甚至采取严厉的惩罚措施 。
这种教养方式下的学前期儿童常常表现出焦虑、退缩和不快乐 。他们在与同伴交往中遇到挫折时,易产生敌对反应 。
在青少年时期,在专断型教养方式下成长的儿童与权威型相比,自我调节能力和适应性都比较差 。但有时他们在校的学习表现比放纵型和忽视型下的学生好,而且在校期间的反社会行为也较少 。
3.放纵型 。接受+容许 儿童期:冲动,不服从,叛逆;苛求且依赖成人;缺乏毅力 青少年期:自我控制差,在校表现不良与权威型或放纵型相比,更易产生不良行为 这类父母和权威型父母一样对儿童抱以积极肯定的情感,但缺乏控制 。
父母放任儿童自己做决定,即使他们还不具有这种能力,例如,任由儿童自己安排饮食起居,纵容儿童贪玩、看电视 。父母很少向孩子提出要求,如不要求他们做家务事也不要求他们学习良好的行为举止;对儿童违反规则的行为采取忽视或接受的态度,很少发怒或训斥儿童 。
这样教养方式下的儿童大多很不成熟,他们随意发挥自己,往往具有较强的冲动性和攻击性,而且缺乏责任感,合作性差,很少为别人考虑,自信心不足 。4.忽视型 。
拒绝+容许 儿童期:在依赖、认知、游戏、情绪和社会技巧方面存在缺陷;攻击性行为 青少年期:自我控制差;学校表现不良 这类父母对孩子既缺乏爱的情感和积极反应,又缺少行为方面的要求和控制,因此亲子间的互动很少 。他们对儿童缺乏最基本的关注,对儿童的行为缺乏反馈,且容易流露厌烦、不愿搭理的态度 。
如果儿童提出诸如物质等方面易于满足的要求,父母可能会对此做出应答;然而对于那些耗费时间和精力的长期目标,如培养儿童良好的学习习惯、恰当的社会性行为等,这些父母很少去完成 。这种教养方式下的儿童与放纵型教养方式下的儿童一样,具有较强攻击性,很少替别人考虑,对人缺乏热情与关心,这类孩子在青少年时期更有可能出现不良行为问题 。