|同是隶书名家,三幅对联三种境界?你能分清吗?( 二 )


@茜茜:A-2 , B-3 , C-1 。 中间这幅有帖、有自己 , 笔法纯熟气息协调所以好一些;第一幅也同样有帖有自己气息却在初期较为松散生涩;第三幅只要努力都可以达到.第一第三幅难分好差吧 。
@麦宸夕:第一幅作品视觉上既有隶书的平稳方厚又有篆体的线条整体方厚劲折和小篆的秀美 。 第三幅最接近曹全碑清秀笔法但缺少了点曹全碑的阴柔之美 。 第二幅线条太过于圆滑缺少线条的骨感和舒展 。
峰子:刚到家,看到大家的评论都好赞啊,突然觉得这个游戏好有意义!
峰子:没有什么标准答案,只是一个提升大家鉴赏眼力问题我的答案是:
A-1
B-2
C-3
胡汉民绝对属于三流!
第一个明显高古,排第一不容置疑 。 第二幅无论是结构还是笔画都有自己的想法,个人觉得已经突破了这个贴,达到了自己的境界 。
峰子:我简单说下:
【|同是隶书名家,三幅对联三种境界?你能分清吗?】第三幅胡汉民对联 , 为什么我说是绝对属于三流呢?因为真像一位初学曹全的朋友说的——只要大家努力都可以达到这个水平 , 完全没有问题 。 所以胡汉民的这幅字 。 完完全全是从字帖中扒拉下来的 。
如果大家看一下这个落款 , 再去看一下胡汉民其他的书法 , 我认为也是非常一般的 。 最多只做到了入帖 。 最大毛病是:俗 。
第二幅隶书 , 有自己的个性在里面 。 但是识别性不高 。 而且他的这种美不是隶书所真正所要表达的那种美 , 是有美的东西在 , 但还是有一种通病 , 就是有点腻 , 有甜 , 看多了很烦的 。
第一幅隶书对联 , 其实单从创作的这样一个角度来看得话 , 肯定是排第一名的 。 其实不是纯粹来自于曹全 , 有种苍茫的感觉 , 很高级 。 第一幅不管是从个性化来讲都有自己的识别性 。 其实识别性这个东西 , 就是我们说的脱俗 。 一看 , 就是你的字 , 一看就是不一样的 。 我认为三幅作品代表了三个境界 。
第一个特别,第二个做作,第三个太平淡 。 从这个角度来说我们学书法要避免三个病:生硬 , 甜腻 , 恶俗 。 今天做这个小游戏的目的 , 是因为很多人都是初学者 , 在书法的进阶阶段的 。 如果想要写好 , 不管是隶书还是魏碑还是篆书 , 我觉得很重要的一点 , 需要同步提高的——你得知道什么是好 , 怎么样是坏!知道什么是美 , 什么是丑 , 知道什么是对 , 什么是错!只有有了高水准的鉴赏力 , 我们才有写好的可能 。