书评|李洱×解玺璋×刘苏里:《诗经》不是诗歌总集,而是一个人的作品?

2021年8月21日19:00 , 新京报书评周刊·文化客厅联合汉唐阳光 , 邀请作家李洱、评论家解玺璋 , 与主持人刘苏里一同做客文化客厅线上直播间 , 与大家分享学者李辰冬的《诗经通释》 。 李辰冬对《诗经》做出了全新的解释 , 他认为《诗经》不是诗歌总集 , 而是西周人尹吉甫的个人作品 。
《诗经》不是诗歌总集 , 而是一个人的作品 , 这可能吗?这个惊世骇俗的观点早在50年前就被提出了 , 但今天大多数人仍没听说过它 。
持此观点的学者叫李辰冬 , 他认为《诗经》是西周人尹吉甫所写 , 或者说 , 《诗经》讲述的是尹吉甫的一生经历 。 李辰冬以这个角度 , 对整部《诗经》重新进行解释和今译 , 写出了《诗经通释》这本书 。
香港文学家黄国彬曾这样评价:“到了李辰冬先生的《诗经通释》 , 两千年来笼罩着《诗经》的翳障才全被扫清 , 千百年来的问题诗篇才有了明确合理的诠释 。 在《诗经》研究史上 , 如果郑玄、朱熹是牛顿 , 马瑞辰和姚际恒是普朗克 , 那么 , 李辰冬就是爱因斯坦了 。 ”
包括梁实秋、张其昀、虞君质在内的一些学者 , 支持李辰冬的《诗经》研究 , 然而因其结论离经叛道 , 李辰冬也遭遇很多排斥、嘲笑和忽视 。 乃至李辰冬还有许多别的著述与贡献 , 也一起被遗忘了 。 例如在二十世纪二三十年代之交 , 他留学法国 , 是将《红楼梦》成功普及到西方的推介人之一 , 并以比较文学的眼光完成《红楼梦研究》 , 扭转红学几乎由索隐派一统天下的局面 。
8月21日(周六)19:00 , 新京报书评周刊·文化客厅联合汉唐阳光举办《诗经通释》线上读书会 。 我们邀请了作家李洱、评论家解玺璋 , 与主持人刘苏里来聊一聊李辰冬和他的《诗经》研究 , 重新发现这位非常重要的学者 。
李辰冬与《诗经通释》
书评|李洱×解玺璋×刘苏里:《诗经》不是诗歌总集,而是一个人的作品?
文章图片

对谈嘉宾
李洱
作家 , 现任职于中国现代文学馆
解玺璋
评论家 , 学者 , 近代史研究者
主持
刘苏里
北京万圣书园总经理
活动主办
新京报书评周刊 汉唐阳光
直播时间
2021年8月21日(周六)
19:00
具体时间可能根据活动情况有所延迟
请关注直播间通知
///
—— 直播平台入口 ——
新京报APP
微博
(微博请留意当日置顶推文)
快手
抖音
B站
///
—— 读者群入口 ——
如果不想错过我们的系列直播
我们会在群中推送直播链接
单群自由加入上限为200人
先到先得
已经加入文化客厅往期任何活动读者群的朋友
不必重复加入
提问箱
欢迎点击下图
留下你想问的问题
我们会在活动现场向嘉宾提问
活动图书
书评|李洱×解玺璋×刘苏里:《诗经》不是诗歌总集,而是一个人的作品?
文章图片

《诗经通释》
李辰冬 著
2021年 8月出版
本书以全新角度解读《诗经》 , 打破两千年来《诗经》是诗歌总集的定论 , 力主《诗经》是尹吉甫一人之作 。 并跳出风、雅、颂的既定框架 , 以尹吉甫一生经历重新安排诗篇次第 。
结论惊世骇俗 , 却是一字一句读通之后 , 自然而然得出的结果 。 作者将《诗经》看作一个有机整体 , 立足《诗经》本身寻求内部规律 , 归纳出数条研究法则 。 然后运用这些法则 , 对每一篇诗进行逐字逐句的解读 , 广泛利用文献追究诗中出现的地名、时间、人名、事件、名物、制度、风俗 , 并观察彼此之间的联系 , 获得许多有价值的发现 。 最后 , 种种发现连缀成一个荡气回肠的故事 , 不仅包含着一部周宣王复兴史与周幽王亡国史 , 同时也是尹吉甫的自传 。