cheng|美国GQ文章抹黑中国文物追索，竟要被华纳兄弟找华裔改编成电影？( 二 ) 华纳兄弟|中国政府|中国艺术

保利集团一名工作人员告诉采访人员，当时他们很热情地带亚历克斯参观保利艺术博物馆，没想到对方却写出充满恶意的文章。
蒋迎春称，保利文化将保留追究《GQ》杂志网站法律责任的权利，“此文暗示文物被盗跟中国有关，纯粹是无中生有、无稽之谈！”
【 cheng|美国GQ文章抹黑中国文物追索，竟要被华纳兄弟找华裔改编成电影？】蒋迎春告诉采访人员：“世界各地博物馆发生失窃案由来已久，西方文物比中国文物失窃情况更严重。”
蒋迎春称，被收藏在各地的中国文物很早以前也被盗过，只是数量不多。现在数量增多，主要原因是来自东方的市场需求增大，导致中国艺术品价格提高。“中国艺术品回流是因为改革开放后经济快速发展、社会财富增加导致中国人购买力激增。海外的中国艺术品过去主要由欧美人收藏，现在更多是中国人收藏。”
为证明失窃案与中国有关，《GQ》语焉不详地提到一个细节：KODE博物馆失窃后，挪威方面获知一件被盗文物“在上海机场展出”，“挪威官员担心破坏与中国的微妙关系，什么也没做”。
对此，2018年8月27日，中国圆明园学会学术委员会委员刘阳接受《环球时报》采访时称，上述情况不太可能发生，“就算文物在国外失窃后流到中国境内，那么在侦查期间完全可以申请调回，或者通过国际刑警组织进行协调，但对方却没有这样做”。还有一种可能是，很多中国文物都是成对的，甚至一套好几件一模一样，不能随意认定在中国展出的就是欧洲国家博物馆失窃的文物。
可在这篇文章里，专注于研究圆明园流散文物的刘阳被抹黑成“因热衷于对中国丢失的文物进行编目而声名狼藉”，还把2009年中国团队前往纽约大都会博物馆的正常学术考察污蔑成“狩猎”(hunt），特意描绘刘阳到处搜寻可能认识的藏品这一细节。
“这次访问没有发生意外事件，但策略上的转变是显而易见的：中国不再满足于被动等待文物的回归。狩猎开始了。不久，整个欧洲都开始发生盗窃事件。”
《GQ》网站报道截图这篇充满偏见的文章，除了暗示欧洲博物馆失窃与中国有关，还酸中国不断涌现的新精英们也在帮助追索文物，“对他们来说，购买中国艺术品不仅可以炫耀其财富，还可以彰显崇高的爱国主义”。
对于这段文字，蒋迎春称：“中国经济发展了，中国人更热衷于艺术品的收藏肯定是个趋势，而且爱国主义在世界任何地方都应该提倡和推崇，这一点没有什么需要遮遮掩掩的。”
针对文章中抹黑中国文物追索的言论，不仅文章中提到的当事人提出质疑，收藏界人士也觉得荒谬。喜爱中国艺术品的国际收藏家Kevin Whong称“《GQ》这篇文章让我感到震惊”。他告诉采访人员，他认为中国政府不会接受任何非合法来源的艺术品，因为将被盗文物带回国是不光彩的，“任何有正常思维的人都不会相信这篇文章的催眠与暗示”。
Kevin Whong称，《GQ》应该质疑那些调查盗窃案的当地执法部门，这些事件的任何正式结论都应来自他们。“如果GQ有线索，应该向当局提供信息，而不是在没有任何逻辑的支撑下做出这种含糊的指控。”
中国文物追索情况是怎样的？
据国家文物局官网消息，从1949年至2019年，我国通过执法合作、司法诉讼、协商捐赠、抢救征集等方式，成功促成了300余批次、15万余件流失海外中国文物的回归。
2019年，国家文物局相关负责人曾介绍称，中国是全世界最早建立文物进出境审核监管制度的国家之一。20世纪80年代至今，中国文物保护立法不断完善，在保护文物安全、打击文物犯罪方面开展了大量工作，并通过执法合作、外交斡旋、谈判协商等方式，成功从英国、美国、法国、丹麦、加拿大、澳大利亚等国追回5000余件流失文物。其中，圆明园流失鼠首、兔首、青铜虎鎣等重要文物的追索返还实践，对流失文物回归原属国的难题进行了探索与创新。