这个发现 ， 不能说没有意思 ， 使用阿拉伯数字最多的地方 ， 竟然发现了古老的阿拉伯数字 ， 是不是冥冥之中有一种暗示 ， 或是巧合？这次发现发生在 1969年“十年内乱”时期 ， 但一直到1985年 ， 正式的考古报告才出现 。在这一年《考古》第6期上（总第213期）上 ， 由王正书执笔 ， 以“上海博物馆” 名义发表了《上海浦东明陆氏墓记述》 。
现在的陆家咀为何得名？就是因在明代中期 ， 这里是当时的官宦之家、“词臣”陆深家族的居住地 ， 陆深及其家族墓地也都在附近 。陆深的墓并非是正常的考古发掘 ， 而是当时搞人防工程的需要 ， 未得文物部门批准 ， 在一天夜里当地擅自掘开的 。
可能由于墓穴建造十分讲究 ， 棺椁密封结实 ， 其中有一口棺材内的尸体竟然还没有腐烂 ， 与刚下葬一样 ， 实是奇事 。上海博物馆听说后 ， 赶紧派人前去清理 ， 这才发现明人写的阿拉伯数字 。
这些数字也是一块幻方上 ， 从元、明两代的写法上看 ， 当时阿拉伯数字写法的差别并不大 ， 但与现代的写法差别就大了 ， 有的完全不一样 。细述如下： “1”的写法 ， 与现代一样 ， 都是一竖；“2”的写法 ， 与现代有神似的地方 ， 但正好翻个角度过来 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的；而在10世纪时竟然与现代的写法接近 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 “3”的写法 ， 与现代差别就大了 ， 与“2”一样也正好翻个角度 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的；而在10世纪时竟然与现代的写法接近 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 。
“4”的写法 ， 与现代完全不同 ， 找不到相同点 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 ；而在刚传中国不久时是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 。“5”的写法 ， 与现代完全不同 ， 找不到相同点 ， 而且元明两代也不样一样 。
明代是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 ；元代是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 。“6”的写法 ， 与现代完全不同 ， 找不到相同点 ， 颇有点似现代的英文字母中的y写法 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 。
“7”的写法 ， 与现代完全不同 ， 找不到相同点 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 。“8”的写法 ， 与现代完全不机 ， 找不到相同点 ， 但它与“7”有非常强的关联性 ， 方向正好相反 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的；而在更早的十世纪 ， 竟然有点似现代的“7” ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的。
“9”的写法 ， 与现代一样 ， 古今差别不大；1和9在古今变化都不大 。“0'的写法 ， 与现代差不大 ， 但圈子稍小 ， 有点像句号 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的；而在十世纪以前传入中国时 ， 0写法就是一点 ， 是这样——古人是这样写阿拉伯数字的 。
在唐瞿昙悉《开元占经》中记录的印度古代“天竺九执历经”里 ， “0”字的写法就是这样 ， 一个字 ， 而不是圈 。为了帮助读者更直观地了解 ， 我将在中国考古中发现的元（上一排）、明（下一排）阿伯数字写法对比—— 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 。