1.XML配置文件怎么写,都有些什么属性xml是类似这种的:<?xml version="1.0" encoding="gbk"?><body>
可以在节点中加属性例如:<body id = "" name = "">java代码解析一般用DOM4j.分两种类型的解析方式:1.DOM: Document Object Model 文档对象模型树形结构装载到内存中.完成后才开始解析.缺点:如果文件比较大,内存有压力,时间会延迟.优点:可以对树形结构做任何操作:加节点,删节点,遍历 。
2.SAX: Simple API for XML流(Stream)的特征,解析可以立即开始.不保存数据. 对内存无压力.不能修改节点.适合大文件的解析.下面附上代码:public static List parseCustomXML(String fileName) { // 定义解析器 SAXReader saxReader = new SAXReader(); List eleList = new ArrayList(); // 开始解析,返回文档对象 /* *
2.xml作为配置文件的好处1.XML格式是W3C的标准,各种平台通用,可移植性好 。而Windows下的注册表文件,基本上是黑盒,也不可能被移植到非Windows环境下 。
2.XML提供了一种树形层次结构,可以很方便的定位某一功能块 。而INI文件不提供这种便利 。
3.从写的角度看,几乎所有的应用程序都能处理XML文件,并且通过DOM提供的方法可以很快捷的对XML文件进行操作,而Reg只能用特定的软件进行读取操作,而INI很难进行方便的操作 。
4.从读的角度看,XML文件提供了一种简洁的自解释的标记方法,几乎不需要说明文档,就能理解XML格式的配置文件的意义 。而Reg很难辨识,INI虽然大多情况下比较容易理解,但不可能包含太多的内容 。
5.XML高度可扩展,只要遵循一定的规则,XML的可扩展性几乎是无限的,而且这种扩展并不以结构混乱或影响基础配置为代价 。而庞大的INI文件几乎一定是混乱的 。
当然,即使XML有如此多的好处,它也存在一定的缺点,就是在表达较短的配置时,没有INI简练 。而且因为它有比较严格的格式审查机制,容错性也不是特别好 。但在绝大多数情况下,以XML文件做为配置文件,从长远来看,还是最好的选择 。