|曾翔写的丑书是不是高级书法，用这个方法可以检验 |书法家协会|曾翔|书法|书法家

这段时间书法界很热闹，有些丑书“书法家”和丑书支持者的丑陋的行径，实在是看不下去了，忍不住来说几句。
细心的网友会发现，丑书书写者（我从来不认为他们是书法家，虽然有些人有那个证）好像经过统一培训过一样，只要人们批评丑书，他们就会统一口径说这么个意思：你不懂！
“你不懂”三个字，已经成为丑书阵营打死都不松口的口头禅，用这三个字做成的遮羞布一挡，他们就可以什么道理都不讲，躲起来继续怼另外的人。
关于丑书，网上一直都争论不休，支持者拍手叫好，反对者则认为败坏了风气。关于这个好与不好，有没有功底，双方这样争论永远不会有结果。这就好比，自古以来，人们都喜欢吃色香味俱全的菜，这是传统。可是，曾厨师端上来一盘臭老鼠，说是创新。尽管很多人大倒胃口，直呼臭不可闻。但是，其支持者红口白牙地说：“这是创新，我觉得香，回味无穷。你们不懂美味，所以你们不懂烹饪。 ”大概就是这个意思。这些主观的评价，谁也不能否认谁，谁也不服谁。这就造成了这种争议变得毫无意义。
【|曾翔写的丑书是不是高级书法，用这个方法可以检验】那么，有没有一种相对公平、具有可操作性的评判机制呢？
答案是：有，那就是比赛。
是骡子是马，拿出来溜溜！

本文图片

我们以曾翔为例。
曾翔在不同的场合里，公开讲，自己具有多少多少年的功底，已经达到了高处不胜寒的境界。
而很多人看了他写的楷书，认为只有小学生初写字的水平。
——这就有意思了，我们不妨喊话曾翔跟中小学生打个比赛。
以下是最具操作性的比赛设计：
一，参赛人员：从社会上随机挑选99名中小学生志愿参赛者，条件必须是从来没专门学过书法的学生，跟曾翔一起组成总共100人的参赛成员。
二，评委：1、专业组：从全国各级书协当中随机抽选100名书法家，组成专业评委组，其中：中书协50人，省、市书协50人。 2、业余组：人员不限，网络公开评分和投票。
三，比赛方法：比赛之前，让参赛者们用半个小时认识一下曾翔的楷书风格特点，然后用电脑从100本备选书籍当中随机挑选一段文字共200个字，让曾翔和全体参赛者用同样规格型号的笔，同时用曾翔的风格书写那些文字，写完之后，不许落款，打上编号，并且绝对杜绝泄露任何信息，把全部作品拍成图片，分别发给全国各地的专业评委，让他们给作品盲评、打分，分数构成是：书写分50分，艺术分50分。与此同时，全国各地的网民也给这些作品盲评、打分，也是书写分50分，艺术分50分。
专业组和业余组给出的分数综合起来，即可得到客观的结果，如果曾翔能在盲评当中从一百名参赛者中以明显优势胜出，他所说的几十年功力也就名符其实，如果他的分数甚至连完全不学书法的业余选手都不如，或者分数相差无几，那他的牛皮可算是吹爆了。

本文图片

以此类推，这个方法适用于任何一位为丑书“书法家”——谁胡抹乱写，自称高级，就拉谁出来跟全国网民比赛。
这样科学的设计，分分钟把一些写丑书的假书法家打下神坛！
文章最后说明：
一、做人，是要讲道理的。我所表达的观点，以及我设计的方案，都写得很详细了，这表明了我懂得用这种方法可以打假丑书书法家——这是我的道理，用以说明我懂。一切反对者，你别跟我扯什么“你不懂”这样低级的说辞，除非你设计出更科学更严谨的方案来说服我，否则你就是耍流氓！