5.格式合同的具体表现有哪些1、在示范文本上 ， 套印不平等的格式条款 。
这一现象通常表现在使用频率很高的买卖合同示范文本中 。例如 ， 在商品房买卖合同示范文本的空格或空行内 ， 本该由双方协商后填写有关内容 ， 而开发商或中介机构却已经印上有关内容 ， 剥夺了买受人的选择权 。
2、在店堂告示上 ， 规定加重对方责任、排除他人权利的条款 。
一些商店、宾馆、休闲娱乐场所的告示牌标有“商品售出 ， 概不退换”、“贵重物品和大量现金请交总台保管 ， 否则后果自负”等内容 ， 以免除格式条款提供方本应履行的义务和承担的责任 。有些酒店、商场、超市的促销活动告示已经构成要约 ， 却规定只有格式条款提供方才有解释权 。
3、在格式合同文本上也有诸多的不平等条款 。
主要包括：合同签订地、诉讼（或仲裁）地统一为格式条款提供方所在地；违约金的计算上加重对方责任；在质量条款上 ， 作为合同提供方的出卖人不履行法定的质量保证期 ， 给予买受人提出质量异议的期限不合理 ， 买受人无权选择质量检验机构；在解除（变更）合同的条件中 ， 限制对方的权利；有的格式合同规定 ， 对方违约后 ， 已交的保证金不能收回；有的格式合同规定 ， 发生不可抗力后 ， 通知相对人的时限不是及时而是若干天内；在部分中介机构提供的格式合同中 ， 中介人只有权利、没有义务 ， 或者权利过多、义务太少 ， 且大部分的免责条款没有采用醒目方式标明 ， 不足以引起相对人的注意 。
4、广告中的损害相对人权利的条款 。
有的广告是商品销售的要约 ， 有的广告是商铺招租的要约 ， 还有的广告是推销服务、招揽工程项目的要约 ， 均属于符合要约规定的商业广告 ， 在这些广告的不显眼处经常有一行小字——解释权属本公司所有 。这是典型的排除相对人权利的条款 。
【合同期内表现怎么写】
文章插图