|人大教授陈传席:撤销中国书法协会,才是对中国书法的尊重( 二 )



书法讲究笔法 , 起收、顺逆、提按之间都大有讲究 , 真、行、草、隶、篆等字体各有其不同的运笔方式 , 这是需要经过日复一日的练习去精进技能的 。 “一画之法 , 妙在起止” , 从起笔到落笔都不能松懈 。
对于起笔 , 董其昌说:“发笔处便要提得笔起 , 不使自僵 , 乃是千古不传语 。 ”对于收笔 , 米带则说:“无垂不缩 , 无往不收” 。 这些书法大家们也是在千万次的练习中总结的经验 , 没有扎实的基础 , 哪来的自成一派呢?
|人大教授陈传席:撤销中国书法协会,才是对中国书法的尊重
本文图片

每个书法家写出来的字风格各不相同 , 控笔、运笔 , 字法、墨法及章法、布局能力间都透着弄弄的个人色彩 , 风格当然也不是完全固定的 。 同一个书法家不同时期的作品也会有很大的变化 , 甚至会出现判若两人的现象 。
比如王羲之的作品委婉含蓄 , 笔法精致 , 《兰亭序》潇洒飘逸;欧阳询的“欧体”法度森严、用笔刚劲;颜真卿的“颜体”笔力圆厚 , 气势雄浑 。 尽管风格不同 , 却都有其各自的魅力 。
|人大教授陈传席:撤销中国书法协会,才是对中国书法的尊重
本文图片

反观上述提到的丑书书法家们 , 他们的风格很难从字中看出 , 甚至写了什么都很难辨别 。
他们大多都是流于肢体的表现形式 , 在创作工具上大做文章 , 就好比大庭广众之下吃饭 , 不用筷子 , 却用手抓 , 怎么看都不太雅观 。 书法圈打破规矩是被允许的 , 但是胡乱去打破显得就不尊重书法 。
|人大教授陈传席:撤销中国书法协会,才是对中国书法的尊重
本文图片

书法的传承与创新
书法具有悠久的历史 , 想要更好的发展就要有所创新 , 但是创新谈何容易 , 如果是“丑书”这样的创新 , 那么书法只会不断走下坡路 。
书法的传承与创新需要真心热爱书法的人去做 , 而不是一群需要热度 , 哗众取宠的人去完成 。 毕竟做艺术是需要耐得住寂寞的 , 真心热爱才能在默默无闻的岁月中依旧坚持着 。
书法依赖文字 , 并不是完全随心所欲的 , 如果背离文字的书写规律 , 那么书法就会失去本身的魅力 。 像是“丑书”这样表演类书法 , 其实就与书法的本质背道而驰 。
|人大教授陈传席:撤销中国书法协会,才是对中国书法的尊重
本文图片

这就让人想起最近很火的相声 , 如果表演者说学逗唱都差强人意 , 那么在台上一味卖蠢 , 也不会有观众由衷地笑出来 。
相声依赖语言 , 书法依赖文字 。 不同的艺术形式 , 同样的对基本功要求极高 , 传承与创新的基础就是将这门传统的技术吃透了 , 才能玩出新东西 。
现代人会常常急于求成 , 市面上的培训课都爱打速成的广告 , 可是书法不可能速成 , 他有一个修炼的过程 , 修炼技能 , 同时也修炼内在的精神世界 。
|人大教授陈传席:撤销中国书法协会,才是对中国书法的尊重
本文图片

人大教授陈传席所说的撤销中国书法协会 , 就是因为这样的组织将书法圈“江湖化”了 , 设置一系列官衔 , 艺术圈变得不纯粹 。
原本应该潜心研究学问的 , 时间都花在应酬上了 , 大多数人考虑的都是如何获取个人的利益 , 有谁还在乎书法的传承和创新?
陈传席提议的撤销书协也是想拯救书法圈 , 但是人心呢?很难在追名逐利的社会中真正安定下来 , 撤销书协也很难拨乱反正 。
|人大教授陈传席:撤销中国书法协会,才是对中国书法的尊重