张大千|张大千当年临摹敦煌壁画,是对文物的“破坏”,还是保护?( 二 )


张大千|张大千当年临摹敦煌壁画,是对文物的“破坏”,还是保护?
本文图片

1942年夏和1943年春 , 张大千先后两次又从其它地方返回敦煌石窟继续考察 , 最终 , 于1943年11月离开莫高窟 。
进入莫高窟后 , 张大千带领他的学生们 , 每天干着清理洞窟、清点文物、整理编号、撰写史料、临摹壁画的工作 。
如果没有滋生私欲 , 仅仅做这些事的话 , 那么 , 张大千给敦煌石窟留下的肯定是美名 , 他的这些付出可以让后人更清晰地了解石窟里的佛教文化 。
随着对洞窟内壁画的发掘和整理 , 张大千随即产生了一个想法:把历朝历代的经典壁画按照原比例临摹后 , 为自己举办一系列画展 , 好让自己在国内画坛的名气更响亮一些 。
张大千|张大千当年临摹敦煌壁画,是对文物的“破坏”,还是保护?
本文图片

【张大千|张大千当年临摹敦煌壁画,是对文物的“破坏”,还是保护?】正是在这个想法的激励下 , 张大千的胆子逐渐变得大起来 。
当他和学生们在20号洞窟临摹时 , 发现了一幅精美的五代壁画 , 在临摹这幅壁画的过程中 , 他们无意中发现壁画右下角剥落的地方 , 藏有模糊的线条和色彩 。
于是 , 张大千推断:壁画下面应该还有壁画 。
当天夜晚 , 张大千去请教寺庙里的一个老喇嘛 , 老喇嘛说:我幼年进庙时 , 老法师带我去看壁画 , 曾经对我说 , 莫高窟到处是宝 , 画下有画 , 宝中有宝 。
这个消息让张大千兴奋不已 , 跟弟子们商量后 , 他决定抠掉外层壁画 , 想看看里层到底是什么宝贝 。 张大千临摹完外层的五代壁画后 , 把外层抠掉 , 里层果然露出一幅富丽堂皇的盛唐壁画 。
张大千|张大千当年临摹敦煌壁画,是对文物的“破坏”,还是保护?
本文图片

在接下来的日子 , 张大千如法炮制 , 发现一幅壁画就临摹一幅 , 然后揭掉 , 再临摹里边的壁画 。
莫高窟壁画是对历朝历代佛教文化 , 以及人们的审美趣味的忠实记录 。 但由于洞窟内可供画画的地方有限 , 后世的人在创作壁画时 , 往往会覆盖前人的壁画 , 所以 , 一幅壁画之下 , 实际上还有好多幅壁画 。
隋朝以及盛唐的壁画 , 因为设色艳丽 , 线条爽利 , 画风大气 , 装饰趣味很浓 , 给人雍容华贵、富丽堂皇的审美感受 , 张大千对这种风格极为推崇 。
为了临摹出精彩的盛唐壁画 , 张大千对晚唐、五代、宋、元、明、清时期的作品 , 一点都不珍惜 , 直接将它们临摹后剥离 。 在剥离时 , 由于缺乏专业的技巧 , 导致盛唐壁画也遭到了不可逆转的破坏 。
张大千|张大千当年临摹敦煌壁画,是对文物的“破坏”,还是保护?
本文图片

剥离壁画的工作 , 都由张大千在当地聘请的僧侣和农民来完成 , 他们对文物保护的知识一窍不通 , 在操作中对壁画的破坏非常严重 。
资料统计 , 在两年多时间里 , 仅是有文字记录的被张大千破坏的壁画就有30多处 , 如果再加上没有记录的 , 数量非常可怕 。
张大千在《临摹敦煌画展览目次》里说道:莫高窟重遭兵火 , 宋壁残缺 , 甬道两旁壁画几不可辨认 。 剥落处 , 见内层隐约尚有画 , 因破败壁 , 遂复旧观 , 画虽已残损 , 而敷彩行笔 , 精英未失 , 因知为盛唐名手也 。 东壁左 , 宋画残缺处 , 内层有唐咸通七载(公元866年)题字 , 尤是第二层壁画 , 兼可知自唐咸通至宋 , 已两次重修矣 。
张大千|张大千当年临摹敦煌壁画,是对文物的“破坏”,还是保护?