西游记|西游记有哪些前后矛盾的地方？我找到七八处( 二 ) 西游记|唐僧|小白龙|通关文牒

李天飞在注西游时也说，这应该是西游并非出自一位作者之手，所以才有此纰漏。

文章插图

比如明代朱鼎臣的《唐三藏西游记》中，狮驼国人乃是被三魔吃了，三魔变成君臣，等候唐僧师徒。唐僧师徒不知，来到狮驼国盖大印时，三魔显出原形，捉了唐僧师徒。这样，唐僧通关文牒上才有狮驼国之印。
除了这三处，其实还有一些地方。
比如，在对付青牛精的时候，孙悟空找过托塔天王李靖，这时候两个关系还不错。后来，在老鼠精的无底洞中，悟空看到老鼠精供奉牌位有李天王，立马上天去找李靖算账，完全不记得李靖之前帮他对付青牛精的人情了。
【西游记|西游记有哪些前后矛盾的地方？我找到七八处】

文章插图

还有，龙王的姓名西游中写错了。敖顺有时候是西海龙王，有时候又是北海龙王。
孙悟空说自己只拜过三人，分别是唐僧、观音和如来。但实际上，他还拜过授业恩师须菩提祖师，这么重要的事情，怎么能忘？
杀死三只犀牛后，悟空割下三个犀牛的六只角，说四个带回天上，留一只在府堂镇库，剩下一只献给佛祖。但是，真到了西天时，孙悟空不仅没有提到牛角，而且阿傩迦叶要钱时，师徒居然说没钱，也没想起来牛角。最后，只得把李世民赐的钵盂献出去了。

文章插图

孙悟空好像完全忘了，自己还有一只牛角呢啊！难道是孙悟空中饱私囊了？不可能，因为他不是这样的人。
还有一点，应该也是前后矛盾之处。
孙悟空对付别人的时候，有几次用过瞌睡虫。但是，瞌睡虫的来源，前后说法不一致。有时候，说孙悟空是和北天王打赌赢来的，用到最后，还说留两个做种。可是，后来又说没了，直接用毫毛变瞌睡虫。

文章插图

孙悟空在车迟国，不认识三清的塑像，这一点也很奇怪。因为孙悟空在天上看到过三清，做齐天大圣时，作者也说他“见三清称个‘老’字”，至于太上老君，他更是多次看到，怎么后面反而不认识三清了呢？这一点，也能说明前后作者不一样。
这是我个人找到的前后矛盾之处，至少有七八处。也许还有疏漏的地方，相信细看的话，还能找到。
从这些前后矛盾之处，我们可以断定，西游记的作者不止一人，它是一部不断丰富的小说。正因为作者不唯一，后来人添加过，所以各部分很难统一，这就是矛盾之处。