审美|记住一位读书人

肖文苑先生是学者型作家 , 生前著有历史长篇小说和文史随笔十余部 , 圈内有口皆碑 。 在唐诗研究领域 , 文苑先生不属于学院派的那类专家 , 而是“隐于市”的不显山不露水的高人 , 一直处于边缘写作状态 , 无宗无派 , 内心笃定 , 自成一格 。 日前读到其著作《唐诗审美》 , 计40万言 , 收入两百余篇精短随笔 , 吉光片羽 , 撒豆成兵 , 见微知著 , 滴水映日 , 尽显非同一般的厚重底蕴 。
“唐诗是用酒熏出的” , 此提法切中肯綮 , 极具创意 , 始自文苑先生 。 他断言 , “唐代是醉汉的天下” , 此语豪气激荡 , 有凭有据 。 中国古代历史 , 曾有不少朝代是禁酒的 , 而在唐代却百无禁忌 , 全方位开放 , 官民僧道 , 男女老幼 , 皆可随便饮酒 。 一时间 , “白天的太阳 , 夜里的月亮 , 仿佛都有醉意” , 人们把酒言欢 , 写酒、吟酒、唱酒 , 翻开全唐诗 , 浓郁酒香扑面而来 , 不足为奇 。 文苑先生还从中区分出“李白饮美酒”与“杜甫饮劣酒”的不同 , 也才有“天子呼来不上船 , 自称臣是酒中仙”(杜甫) , “眼花落井水底眠”(贺知章)等等酒诗酒趣 , 广为流传 , 载入千秋 。
“错乱之美” , 在文苑先生看来 , 正是唐诗的一个特色景观 。 “错”者 , 失真也 , 但读者并不在意对错 , 也没打算在诗中寻求科学原理 。 李白的“燕山雪花大如席”“白发三千丈”就追求以错为美 , 韦庄则更变本加厉 , “李白曾歌蜀道难 , 长闻白日上青天 。 今朝夜过焦崖阁 , 始信星河在马前” 。 这时候 , 所谓失真 , 恰恰成就了诗歌的自由浪漫 。 “乱”也如此 , 杂乱无序 , 有时最能传神地表达美的存在 , 正所谓“杂树生花 , 群莺乱飞” 。 李杜堪称此中高手 , 李白有“树树花如雪 , 纷纷乱若思”“春风吹入花乱飞”“江村乱水中”等诗句 , 杜甫则有“树蜜早蜂乱 , 江泥轻燕斜”“群鸡正乱叫 , 客至鸡斗争”的句子 , 由此印证了正是世界的无序 , 方展现出“风暖鸟声碎 , 日高花影重”(杜荀鹤)的灵动纷乱之美 。 还有 , 就像李商隐诗云 , “未必圆时即有情” , 残缺之美 , 有时为诗歌平添意外的审美价值 , 比如“棹穿波底月 , 船压水中天”(贾岛) , 一轮浮在水波的明月 , 在棹摇中破而复原 , 散而复聚 , 这样的审美动感 , 正是拜残缺所赐 。
长期的研读写作生涯中 , 文苑先生总能独具只眼 , 从唐诗气象中的枝枝蔓蔓、角角落落中发现亮点 , 生发开来 。 他注意到 , 李白在诗中“笑多过哭” , 杜甫则亲自经历了一个动荡悲苦的时代 , 因而“哭比笑多” 。 谈到诗人风格 , 他认为此源于并最终取决于个性 , “诗可以学 , 诗人的个性不可以学” , 如果不考虑自身特点而一味模仿 , 则与邯郸学步无异 , 极易不伦不类 。
【审美|记住一位读书人】文苑先生生前 , 曾表达过一种朴素而高贵的文学观 , “我不相信文章能与天同寿 , 但愿与喜欢它的人永久相依” 。 早在1996年 , 美国哥伦比亚大学曾推出一套《中国现代文学作品选集》的英文读本教科书 , 在北美汉学界产生了一定影响 。 其中 , 对1976年以来的中国新时期文学的散文作品 , 仅选了四位作家 , 标准如此严格 , 近乎“苛刻” , 不免令人惊讶 。 其中 , 有大名鼎鼎的巴金、董桥 , 有精通日、英文学的著名翻译家文洁若 , 至于被汉语拼音标注名为xiao wenyuan的这位作家 , 何方人士 , 让人颇费猜想 。 后经青年学者朱航满几经周折的寻踪查询 , 谜底终于揭晓 , 以散文《离奇的抢劫》进入哥大这套权威教科书的xiao wenyuan , 正是肖文苑先生 , 《选集》的主编和翻译者 , 为享有国际声誉的美国汉学家和翻译家葛浩文先生 , 他也是把莫言作品推向世界文坛 , 并助力莫言摘得诺奖的英文译者 。 这样的入选 , 是追认 , 也是告慰 , 遗憾的只是 , 文苑先生对此已无从知晓了 。