沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图

阅读邱振中的文字,会被他质朴的文风、谨严的学风所吸引。有时,论述中还带有几分睿智。
他谈吐风趣幽默,在他温和的言辞中,内蕴着判断的直率与立场的坚决。“相比于民国,我们这个时代的书法创作是进步的。”他更不避讳,应该取消书协、文联等机制。

沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图

……
“评价一个时代的艺术,要看其高点,有那么关键几个人走在前列,那就是可以了。”
“当代,有书法大师吗?”
邱振中老师的回答比较直接:“有,但不多,林散之先生、陆维钊先生、沙孟海先生,都堪称大师,都可以被写近书法史,启功和沈鹏先生还够不上。”
邱振中老师只说了他的评判结果,至于缘由,他没做太多的解释。要想弄明白他说的有没有道理,还需要从这几位名家的书法作品入手去分析。
林散之的草书表现,是创造性的。

沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图

碑帖融合的高手:沙孟海、陆维钊。

沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图

人见人爱的启功。
林散之的草书,很多人质疑。沙孟海的榜书,有些人不喜欢。启功的行楷呢,则好了很好,近乎于人见人爱,很少听见不满意的声音。

沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图

最后,来说说沈鹏老师。
不用多说,将上面这5位放在一起比较,沈鹏老师应该没啥优势。即使单论草书,他的前面还站着一位林散之。

沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图


沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上
文章插图

【 沈鹏|当代有书法大师吗?邱振中:有,但不多,启功和沈鹏还够不上】最后呢,问大家一句:如果让您在这其中选择几位可以代表近代书法的大师,您会选谁呢?是不是还有另外的人选呢?还请在下方留下您的宝贵见解。