名人传|肖复兴：买书比选对象还难周立波

作者 | 齊齋杜宇
来源 | 孔夫子旧书网动态
如今的书店闹哄哄的成了大卖场，难有翻书、选书、读书的气氛。选书，首先成为了一件头疼的事情。满眼书海茫茫，不知何处可以拢岸。书的琳琅满目，其实是在花哨之中暗藏着浮躁，便越发地让人乱花迷眼。
好多朋友都问我如此乱象，进书店如何选书？说实在的，我已多日不去书店，选书，只在网上或图书馆，或听孩子的推荐。因此，面对那么多其实大多是可读可不读的书，我只能说，首先不选的是什么样的书（仅限于文学和社科类）。然后，淘汰下来的，范围缩小，可选的书容易水落石出。
一不选太老的书。太老的书，尽管花样翻新，包装翻新，内容大致相同，如果不是为了专业研究，尽可以不看。其中包括对那些老书的新解新讲和新的点评本，不如选旧本更可信，比如讲杜甫，不如看清浦起龙的《读杜心解》；比如看《红楼梦》，不如看脂评本，或者，索性就看原著。
一不选太新的书。太新的书，尽管经过媒体的宣传炒作，往往容易是雷声大雨点小，可捞出的实在干货不多。因为没有经过时间的筛选和考验，很容易名实不符，货不对版。因此，除了自己信任的作家和研究者的书，再卖力地吆喝声盈于耳，一般我不会为之而动心。
一不选各种节选本和丛书套书。不是说这类的书一无是处，是说这样两类书，往往鱼龙混杂。可以毫不客气地说，如今的年选本编的并不尽心，不少根本谈不上编年选，而是剜在篮子就是菜，不大负责。和二十世纪三十年代鲁迅等人编选的小说小品文选集的质量不可同日而语，甚至不如六十年代周立波编选的散文年选本，起码还有一个对各篇文章认真的点评，让读者明白为什么选了这篇文章。丛书和套书，更是容易茄子搭着葫芦卖，质量参差不齐，容易给人一种卖菜的撮堆儿卖的感觉。与其不留神咬一嘴沙子，不如另辟蹊径。
一不选腰封上写一串名家名字联袂推荐的书。也不是说这类的书就一定没有好书，而是说上当受骗多次，有些一朝遭蛇咬，十年怕井绳。这类书明显的商业操作色彩，拉大旗作虎皮，拉一串名人唬人，往往这些名人碍于情面，根本没有看过书，却一起加入叫卖的大合唱。这类套数，让我看到那灿烂的腰封，总会想起选美比赛那些缠裹在美女身上的缎带，随猫步一起性感地忸怩摆动，有些不伦不类。
一不选报告文学和新写的名人传记。如今的报告文学，好的越发显得凤毛麟角，而让人分外觉得物以稀为贵，总体而言，已经失去改革开放伊始时的风骨和品质。不是什么瑕不掩瑜，而是瑜难掩瑕。大量的，名为报告文学，不仅没有了什么文学性，更缺少了对现实真诚的介入，仅仅沦为为资本或权势打躬唱喏之作。至于名人传记，不论是自己写的，还是他人撰写，更多可疑，极容易沦为表扬与自我表扬，成为妆后的彩照。
这样五类书不选，或慎选，删繁就简之后，再来选书，似乎会好一些，心也容易清爽，眼也会明朗一些。当然，这只是我自己的一孔之见，不足为训。
不过，读书，其实应该是越读越少，而不是越读越多。人这一辈子，读书读到最后，书架上剩下的可读的书，就是那几本，那几位作家或学者的著作而已。坐拥书城，尽享六宫粉黛，是年轻时读书时的心态。对于我而言，如今选书，不是看宣传的热闹，不是看包装的花哨，不是看印制的精美，而是首先选作者。选书选到最后，只剩下最简单却也是最重要的一点。因为作者是书之本，是书之魂，会对他自己的书负责。因此，我只选那些我信任的作家和学者的书，我会尽可能地买全他们过去出版的旧书和新近出版的新书。对于陌生名字的作者的书，我会先了解一下，觉得可以信任，并确定自己确实有兴趣，才会对他们下笊篱。