翡翠|高手在民间：极品瓷器收藏也不例外，让你开开眼界( 三 ) 翡翠

民间藏家与专家相比信息不对称的局面已成历史甚至某些方面已经倒转1、民间藏家不缺少人才、智慧、知识、胆识和经验。 2、专家手里研究标本受到局限：馆藏品不是专家想上手就上手，再说就某个博物馆藏品都是很有限的，甚至比不上一位民间藏家的藏品多！3、专家不接触市场，缺乏实战经验：民间藏家是真金白银练出来的，一件东西整不明白觉都睡不着。出土瓷器普遍有两个特点：一是新，大部分入土前没有使用过。很多窑藏没有空气没有阳光，自然就没有所谓象传世件那样的“包浆” ，出土后和新的一样，和传世品老化特征差距很大。二是品种多，很多品种是馆藏中没有的。这对看惯了有限馆藏品和传世品的人信息库是个挑战，以现有陶瓷史中记载的品种和得出的结论明显与真实的历史不符，如宋代的青花五彩品种让青花五彩创烧于明代的结论显得幼稚可笑。更可笑的是，有些出土瓷器到了地摊到成了赝品的标准器，因为一些人对地摊的认识是99%以上都是赝品，只要在地摊上见到的就简单地视为赝品。目前文博界对造假能力缺乏研究，过于高估了造假的能力。已知的景德镇有大师头衔的人是不会去参与造假的，因为市场已经把大师级作品炒到了极高的价格，几万甚至几百万的不是新闻，已经远远超过出土真品的价格不知多少倍。出土官窑都是当年皇家不惜血本的精品之作，水平不知要高于现在的大师多少倍，工艺原料已今非昔比，即使大师去仿也未必仿到位，还丢了名声。从逻辑上讲现在的大师为名为利是不可能参与造假的。试想现在的匠人的技艺怎与古代的大师相比，其作品怎会以假乱真？仿制的赝品和真品有天壤之别，业内高人去景德镇6年，到现在为止，还没有找到这样的仿制窑厂。那些被专家鉴定为高仿的其实都是出土真品，很多窑厂收购后当工艺品出售，价格比市场加工的成本还低。目前的收藏主要在改革开放之后，很多空白等待我们几代人的不断研究努力，本着对历史负责，对中华文化负责的精神，多研究多深入基层，虚心求教，这才会是鉴定取得进步。