长津湖@看见《长津湖》中的哲学，解析中西方文化差异，以弱胜强绝非偶然( 二 )

文章插图
故而在好莱坞的大片中，大抵展现的都是个人英雄主义，一个人或几个人就能够拯救世界。反观近些年的国产大片，《战狼2》、《红海行动》和《流浪地球》，显然更加注重集体的力量。包括《长津湖》也是如此，第一主角的确是吴京饰演的伍千里，但易烊千玺饰演的伍万里、段奕宏饰演的谈子为、朱亚文饰演的梅生、李晨饰演的余从戎和胡军饰演的雷睢生等人在影片中都有着堪比主角的不可替代性。严格来说，《长津湖》没有绝对的主角，只是以伍千里这个人物为故事的切入点而已。

由此我们看到了中西方文化的差异，而这种差异不仅仅在影视作品中有所体现，现实生活中也是如此。例如在戴不戴口罩这个问题上，国人有着高度的自律性，深知戴口罩能够在一定程度上保护自己与他人的生命安全。可时至今日，在国外一些人仍不愿意戴口罩，认为侵犯了他们的人身自由。个人的自由高于一切，哪怕这种自由有可能会危及到他人的生命安全，还是要坚持到底。

集体与个人

不过这并不意味着国人不重视个人的情感，《长津湖》中的很多人物都有自己的小家，比如说梅生这个角色。家中有妻子、女儿，原本是可以不参加抗美援朝的，但梅生还是来了。对于梅生的选择，影片中给出过一个解释，不想把战争留给下一代。诚如国人一直秉持的信念，没有国哪有家、没有家哪有我，因此国人的爱国情怀还包含了对个人小家的守护。

文章插图
曾有人提出过这样一道选择题:

选项A

古希腊时期的斯巴达，这是一个异常重视集体利益的城邦，对个人利益却极度漠视。婴儿出生后要经过统一的筛选，身体不健康的就会被直接丢弃掉，即便是孩子的父母也无权干涉。这里人人崇尚武力，因此在战场上往往是战无不胜，极有力地保证了种族的延续。

文章插图
选项B

古希腊时期的雅典，情况则与斯巴达完全不同，每一个人都会得到充分的尊重。城邦的重大事宜皆由公民大会讨论决定，正因为如此，雅典才涌现出了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等杰出的思想家和艺术家。

文章插图
那么你会选择生活在斯巴达，还是雅典呢?

答案很简单，绝大数人都会选择雅典，那么这个选择就一定是正确的吗?

公元前431年，伯罗奔尼撒战争爆发了，最终雅典不敌斯巴达。显然这一次是斯巴达式的集体主义赢了，但这并不足以证明斯巴达式的集体主义是正确的，因为后来斯巴达同样被其他文明所取代了。

由此说明过度的集体主义或者个人主义都是不可取的，集体利益固然重要，但在集体中一定要有实现个人价值的空间。

结语

理解了这个道理再去回顾71年前的朝鲜战争，就能够明白志愿军为什么在武器装备全面落后于美军的情况下，依旧获得了抗美援朝的胜利。

文章插图
因为每一名志愿军战士身后都有一个小家，小家的旦夕祸福则系于国之大家的兴衰成败，国富才能民强。说来也是锦上添花，国庆前夕滞留加拿大两年多的孟女士顺利归国，背后自然是离不开祖国的伟大复兴。

文章插图
有的时候，电影不单纯是娱乐大众的影视作品，更是民族意志传承的途径。也许在《长津湖》之前，有些人不明白为什么要打这场战争，看过以后想必会有更为深刻的感触。由浅入深，了解中华民族的骨子里不可磨灭的爱国精神，让其世世代代传承下去。