任督二脉到底能不能打通 _任督二脉

目录：
第一章：创新与争鸣说关不住“任督二脉门”
第二章：中医“粉”“黑”大战任督二脉
第三章：方舟子：“任督二脉”是幻想出来的两条线
第四章：9天打通任督二脉引哗然网友：下一步练九阴真经？
近日闹得沸沸扬扬的“打通任督二脉”事件，引起许多人关注，到底任督二脉能打通吗？什么是任督二脉？下面来看看专家是怎么说的吧。
创新与争鸣说关不住“任督二脉门”
5月31日，卫生部就甘肃医务人员“打通任督二脉”一事表示，甘肃卫生厅举办真气运行学培训班，主要目的是使医务人员了解和掌握中医知识，国家鼓励在学术层面开展理论探索、实践创新和学术争鸣。
任督二脉事件沸沸扬扬甚久，有人力挺，亦有人反对，如同一场武林乱战一般，如今终于等来“盟主”——卫生部的回应，其似乎要将任督二脉事件做一个了断与终结。从回应内容来看，卫生部是鼓励创新与争鸣，就是说可以允许不同观点和不同说法，算是打了一个圆场，两不得罪。但这样的回应，真能关住“任督二脉门”么？从现实的角度来审视，恐怕很难。
须知，任督二脉始于争议，争议的焦点在于能不能打通任督二脉？九天就打通是不是有些夸张？而其中又以前者为甚，因为一切的根基就在于科学上有没有打通任督二脉之说。无论是科普作家方舟子还是科学公园创办人，都认为这是不可能的，方舟子斥其为伪科学，打通只是幻觉;而科学公园创办人则用证据说话——不管是中国还是国际医学界的研究，都已经证实经络无客观结构。
这其实意味着，任督二脉一开始的争议，便是一个科学命题，而非学术命题。自然，科学跟学术一样，都是可以争议的，尤其是对一些未知的科学，但问题的关键是要拿出证据，就如同你和人家观点不一致，你总得那点论据来证明一番，不能耍无赖地表示“就是这样的” 。科学同样如此，既然甘肃医务人员表示打通过，那经脉何处？打通的标准与定义又是怎样的？
这些问题，是从科学的角度实事求是地发问，可遗憾的是，你跟他扯科学精神，人家跟你扯学术争鸣、实践创新。争议的焦点在科学，人家拿学术来敷衍你。一个顾左右而言他的说法，确有点“耍无赖”的精神，好一出“关公战秦琼”的大戏。
更何况，一个无法忽视的现实是——兰州市工商管理局城关分局5月30日透露，兰州李少波真气运行研究所涉嫌超范围经营，工商部门正在调查和取证，将对其进行责令改正。一边是打通任督二脉的“政绩”，一面却是运营机构本身涉嫌超范围经营，那打通任督二脉是否算在超范围运营里面呢？事实证明的确如此，因为该机构本身便没有“开办授徒”的运营权。更诡异的是，卫生部的回应中还说有70多个国家和我们签订中医药合作协议，以自豪感来回应打通任督二脉事件，更是风马牛不相及。
由此可见，尽管卫生部的姿态显而易见，便是终结任督二脉的争议，但很遗憾的是，这种没有正面回应的回应，很难真正关上“任督二脉门”，相反，更给人茶余饭后新的调侃材料。
中医“粉”“黑”大战任督二脉
刘厅长已经奔着养生旅游这一GDp新增长点大踏步而去，被他扔在身后的中医粉和中医黑还在原地混战不休。
2012年还没过半，就有网友评出了今年最“神”新闻：5月23日，甘肃省卫生厅官网挂出消息说，甘肃省医务人员练真气，41人打通任督二脉。消息发布5天内微博搜索结果就达52万之多。与此同时，中医江湖再次硝烟弥漫，中医“黑”和中医“粉”就任督二脉陷入混战，而局中人——甘肃省卫生厅厅长刘维忠早就带着他的属下们去通下一关了。