楷书#什么叫书法家？标准是什么？如何辨别真伪书法家？( 二 )

文章插图

第三，书法家的争论可以对比了。
说到这里，我们对照第一点，其实网上的很多争议是否可以止争了？比如争议最大的田楷，我们知道田楷虽然争议很大，但其的确是师从欧阳询的欧体字，而且看上去至少有八九分相似，但是又略有一点不同，也就是他们自己的风格；而所谓的江湖体大多都有明显的对照，就比如网上被某些书家批评最多的简军海，不管他的字体被别人评价写得有多江湖，但是他确实是临了兰亭序很多年，字里行间都能见到王羲之笔法的影子，因为每个人都有一个喜欢的风格，所以很自然的自己的字体就会偏向某些风格，而这一切的前提都是具备了一定的基础才能做到的。而对于一些盲书、射书、吼书和乱书的作者来说，很明显是不符合第一个标准，所以对这些人很显然是不符合一个书法家的标准的，不能称之为书法家或者在书法上有所建树的人物。

文章插图

第四，书法家的定义可以明确了。
由以上的标准可知道，要想定义一个书法家还是有据可依的。一是要具备基本的道德立场和个人品质。为什么这么说呢？众所周知，秦桧和蔡京的书法功底也是很好的，但是自古以来就受到大家的反对，也从未将此二人列入书法家的行列之中，所以说人品也是一个必须的条件；二是具备一定的书法功底。由第一点可以得出，书法功底就是简单的临帖技术，不一定要非常相似，但最起码要符合正常人的审美观才行；第三点，在临摹的基础上必须有自己的风格。因为我们每个人的思想和境界都不同，书写时的心境和功力也不尽相同，所以书写出的作品不可能完全一样，每个人都要突出自己的风格，如果只是一心想临的最像，也就失去了自己，失去了成为一个家的价值。
由此可见，某些所谓大师的创新根本不在以上所列这些范围之内，假如非要说是创新，可以创新一个字体，叫做随意体或者丑体。否则其实就是涂鸦体，鬼画符，孩儿体、艺术体等等，但是这些所谓的字体就不属于传统书法的范畴了，如果这些大师们确实愿意沿着这条道路走下去，当然我们也不反对，毕竟每个人都有创造的权利和欲望，但是这些人绝对不能打着传统书法的旗号到处到唬人，只能是艺术表演或者是行为艺术之类，因为他们不具备书法艺术的核心内容－－汉字！

文章插图