印刷体！田英章的书法怎么样值得大家学吗所谓的印刷体有错吗

印刷体也是人创造的啊，印刷体怎么了，骂田的人，你也写个印刷体看看，当然当代中国有很多书家的篆，隶，行，草，写的非常了得，非常棒，但是楷，我认为当代无人出二位田老师左右！楷书就是规范字，就是印刷体的蓝本，非要写的歪七扭八吗？田老的字是欧楷的底子加自己的元素到今天的田楷，世间除了第一个写字的人以外，都是有前人的影子，然后再加自己的元素到今天，田楷错了吗？我认为没有，时代进步的产物，书法延续的必然！王羲之被学了千年，欧阳询也被学了千年，他们之后写行，楷的所有人都不值得学了吗？答案是否定的。别抨击田楷了，看人赚钱，有名眼红，不服气而已，冲这，就输了心境！

文章插图
探讨下哈，工艺品大多是模仿标杆制作的物品，可田的字有别于欧，欧更凌厉，更险，田更圆润！这是他自己的个性彰显，你可以说他写的不好，可能你写楷更有自己的特点，但一尘不变的模仿古人就是原地踏步，初学就是临帖，但每个书家都想写出自己的风格，田只是自己写自己风格罢了，而你损他说是工艺品，我觉得不对，他的字风不是完全像欧，或者黄，甚至馆阁体！再重申，你可以说他写的不如某某，但请别说人家是工艺品，他这个字体古人没有一模一样的，反倒是欧楷倒是有人模仿到8-9成像的！并且落款是欧阳询，这才叫工艺品，或者赝品，或者高仿品！

文章插图
楷书无欺，要写好规范字不容易。只有不会写规范字的人才说写字与书法两码字。说这话的人大多来自中书协，他们连春联都写不像样，还有什么规范字可言。艺术，远离了大众审美没有前途。客观地说，如此说二田楷书不对，两位田先生也是花了几十年功夫达到这个境界。楷法无欺，楷书写好并能写出自己的风格并不容易。都说黄自元不可学，能学到黄自元已经很了不起。你可以不学黄自元或田楷，但不必黑人家。楷书能学到这个份上，得多少年的功夫。虽然没学过田楷，但是，我依然认可田楷，同时尊重田先生。

文章插图
就二田写的那个楷书，我可以断定，未来再也没有超过他们的了，可以说是绝后。现在谁还有那个板凳坐它十年冷的毅力，都是急功近利，那肯定是写不出二田那样的楷书来的。只要是练过楷书的都会有这个体会，如果没有练过楷书的，就没有权利评判二田楷书。因为楷书太端正，没发有个人太大的风格性，但行书草书就不一样了，更生动更活泼也更容易区别于他人作品。但是楷书是文字之范本，瞧瞧累年科举状元的试卷手稿就知道了，正经把命运写在上面的，还得是楷书。谁要写个大狂草……能够把字写成印刷体才是真功夫，说实在话，我有时候看田楷也觉得有点烦，但是只要静下心来慢慢的欣赏，就会觉得除了美还是美。觉得烦其实是自己与田楷的距离太远而产生的狂噪与无奈。因为楷书不能滥竽充数，混水摸鱼，现在书协里的混子太多了，早该解散了。以前书家谁写不好楷书，二王颜柳欧赵不谈，草书大家张旭、怀素的楷书也美的出奇，当代曾翔之流的楷书算啥玩艺儿。

文章插图
说生命力就只有楷书及行书了，篆隶草的生命力已经衰竭了。艺术源与生活。篆隶草已经偏离生活了，别说艺术不艺术了。另外大型宗祠，碑文，正厅楷书多与行书，更多于篆隶草。什么楷书的地位远高于别的书写体系。魏晋是中国历史上最黑暗，最血腥的时期。整体文化是处于历史最低谷，鲁迅所说“魏晋风度”是特指嵇康阮籍代表的士人文化精神（阮籍是被钟繇儿子钟会杀害的）非指魏晋所有文化。魏晋钟繇、王羲之，及由隋入唐的欧阳询、虞世南等人书法（楷书）都是楷、行初创很不成熟的书法。只有颜真卿、柳公权是将成熟楷书送上中国书法顶峰的书家，也因此，凡是说欧楷是“唐楷第一人”的，几乎都是书法外行。四大楷书的正确排序是“颜柳欧赵”，而不是有些人篡改的“欧颜柳赵”，更不是“欧柳颜赵”。米芾或是真的有精神障碍或人格不济，他反复无常，学王骂王，学颜骂颜，他的话基本不可信。