印刷体！田英章的书法怎么样值得大家学吗所谓的印刷体有错吗( 二 )

文章插图
我就是喜欢田英章的楷书！我也只想把字写好看，不想当书法家，如果我能写成田老师一半好，我做梦都要笑醒。世人爱咋说咋说吧，我认为田英章老师的楷书当今世不做第二人想。而且他其它书体也好漂亮的。就爱田英章！！公允的讲，田楷不是书法的论调是错误的，田楷是基于欧楷的技法，魏碑的造型，同时又掺杂一些行书的笔法的一种正书。田老师在欧楷上的造诣颇高，他们深谙各个朝代欧楷代表人物的技法，只是为了推行自己的技法而不写其他人的，但是他们的弟子大多数的我不敢恭维，有的甚至数典忘祖，令人不齿。我尊敬田老师兄弟两个，他们非常棒，书法界真的是肮脏之气横行！我看有一个普遍现象：凡是诋毁二田书法的大书家都写不好楷书甚至是写不好字，而楷书确实写得好的真正的大书家却从来不诋毁二田！比如苏士澍、曾翔两位，字写得又丑又怪，反而对二田横加指责。而卢中南、卢定山二位，他们的字写得真的是好，对二田却从来不说三道四。这说明什么？很简单，地球人都知道！

文章插图
中国的书法史上有几座楷书高峰，当代学书者虽众，但得其真髓者凤毛麟角。二田虽还在攀登欧楷高峰的路上，但珍视他们的执着和坚韧也是需要的。别不屑田楷，给你二十年，能写出田楷那样的“印刷体”吗？写不出来，就宽容一点为好。中国书法的发展需要宽容的环境。每个公民理应写好规范字，当然高级的规范字就如同印刷体了。我们说，书法首先是好字，书法家连最起码的规范字都不会写，谈什么书法创新？宋元明清的科举首考唐楷为主的规范字。即使民国时期的文人，钢笔字，毛笔字都拿得出手，偏偏近二十年中，没有规范字基础的画家们掌控了书法市场，黑白颠倒的乱草丒竟也疯长过一阵。歪风，毕竟是风，经不起时代考验，从赵长青带手铐起，大伙就认识到乱草丒本身就不值钱。更谈不上有升值可能。

文章插图
写好字应当是学习书法必备的基本功。但是，出于种种原因，有些所谓书法没有扎实的基本功训练，甚至直接越过了基本功阶段，没有品质，光有风格了！基本功如何是大多数人都能显而易见的，而艺术风格就鱼龙混杂了，这里面牵涉到价值观和利益取舍，作者的社会地位和综合影响力大于纯粹的书法水平本身，一般人也不容易解读。个人认为，田楷更多的展现出的是一种工匠精神，是符合大众的审美观的。而至于那些经过夸张了的艺术性书法作品，真的不好评价，因为那似乎是一种个人信仰的体现，不好琢磨，见仁见智。工匠精神不一定成就艺术，但艺术必须要有工匠精神。没有基本功力的东西终究是要现出原形的……田英章先生的楷书是从有唐一代继承而来，颇具功力，不失传统的楷书精神，若无勤学苦练莫办。启功先生为新中国书界之泰斗，为人师表，不可能有嘲讽之意，文夲提到启功先生为田英章先生所写那幅字，只是谦虚的指出形古贤有余，得精神不够，勉励式的批评并无否定田楷之意，拙见认为，在新时代繁茂的书法园地中，田楷对入门者津逮还是应肯定的。【印刷体！田英章的书法怎么样值得大家学吗所谓的印刷体有错吗】

文章插图
田英章的书法是书法艺术园地的一朵鲜花，艺术需要百花争艳。不能以这些花去否定那些花。印刷体为什么不能是艺术？只要不是机器印刷就可以是艺术。西方的人体雕塑，比例正确，标准，规范的写实，是令人叹为观止的真正艺术，因为这些都不是一般艺术家所能达到的水平。田英章的书法也並非一般的书家所能达到的。所为写得端正就不是艺术，这是一种谬论。一些人可以不喜欢写得端正，但不可以要求任何人不能喜欢端正。木秀于林，风必摧之；人杰于世，众必毁之。田氏兄弟书法的优秀，举世公认、众所周知。可出于阴暗心理作祟，许多无法达到田氏兄弟水平的人，诋毁挖苦讽刺甚至恶毒谩骂，甚至不惜泼脏水以达贬低、压制、挑唆受蛊惑众人群起而攻之，都不能抹杀他们对中华书法艺术的贡献，更不能撼动他们在当代中国书法界的地位和作用。