体检知识：胸片比胸透更安全( 二 ) _胸透

基层缺乏运行高档设备人员
既然胸片安全性优于胸透，为何目前大部分体检机构多采用的仍是胸透检查？操作人员的专业性对检查的准确性是否有一定的影响？
做X光透视用的机器只需10万， DR机器(直接数字化成像系统，是当今世界上最先进的摄片技术)得花300万，成本相差巨大，胸片成本上去了，对于60%的人口属于低收入人群的中国来说，基层医疗机构依赖国家补偿投入运行，加上设备耗电、操作人员、医生的主观反应速度和水平素质，如果要多照几个角度，剂量一下子就上去了。
基层放射学检查缺乏经济实力和匹配素质的人员来运行更高档设备，我国有六成人口的胸片在基层解决不了。辐射性检查对病人的利弊评估，需要权衡。在基层、社区一些没有条件做X光片检查的单位里，通过胸透发现问题，尽早开展治疗，比不查而失去治疗的最佳时间要好。随着旧的X光机的淘汰、数字化摄影的普及，胸透优势丧失，使用率自然会逐渐降下来。
如果在这家医院做过相关x光拍照检查，到另一家医院还要求再做这类检查，是否算是过度医疗？
有的照片可以作为诊断依据，但保存得不好的照片不能作为诊断依据。普通炎症和结核等用药不会耽误治疗疗程，但如果是肿瘤等进程性很快的疾?。?需要考虑肿瘤的生长速度和治疗方案，需要再次进行辐射性检查，并不是过度医疗。