引路人|李宏伟《引路人》：人类在灾难面前的选择右手|引路人|问题|小说|左手

文章图片

《引路人》带书腰书影。
北京十月文艺出版社最近推出了作家李宏伟的《引路人》，这本书的背景设定在未来的“新文明时期”：资源枯竭、环境污染、地震频发，地球被推到了极端化的处境。一种新的社会治理方案被实施，整个世界被区分为“丰裕社会”与“匮乏社会” 。全书由三个部分组成，分别是“月相沉积”“来自月球的黏稠雨液”“月球隐士” 。第一部分是现在时态，第二部分是过去时态，第三部分是未来时态。它们按次序分别呈现出核心人物的老年、青年和童年时期。
近日，《引路人》的一场新书分享会在线上举办。作家、评论家弋舟、张楚、季亚娅、肖江虹、黄德海、江汀与读者分享了《引路人》。
弋舟表示，《引路人》有一个宏大的架构，对未来有想象，主题直关人类命运，还有点悬疑小说的色彩。 “如果硬要给这本小说下定义，科幻小说、类型小说、未来小说、末世小说，都难以去涵盖它。 ”张楚指出， “李宏伟关心的是将来的世界到底朝哪个方向走。他想讨论一些终极的问题，需要具像、表象的东西把它呈现出来。 ”

文章图片

李宏伟
选择的中间地带
这本书的责编江汀介绍说，第一部分在结尾抛出了整本书的核心问题——当人类在最大的灾难面前只有两条路，选择左手，会将人类带入非常困难的境地，这个过程中大部分人会牺牲，但能够存留文明的种子和火焰；而选择右手，代表不放弃任何一个人，所有人在一种温暖的团结当中全部去世，但也是一种很安慰的绝唱。 “这一次，你选左手，还是右手？” ，书中人们的每一个决定，都将与这个选择相关联。
季亚娅站在作者的立场分析，认为李宏伟既推出了左右手选择的有力命题，又同时表现出一种警惕。 “比如他在里面一再嘲笑男人和女人的对立，还有底层和上层的对立。其实这是对二元对立的话语模式的思考。他说这种话语模式实际上是维系世界上大多仇恨和谎言以及冲突的根源。 ”因此她感到， “不要用左右手二元对立的方式禁锢你的头脑、去伤害你自己、去左右你的情绪、去愤怒。你所要做的是感受，发现这种逻辑结构背后的荒谬。我们到了不得不选择的时候，是尊重我们那一刻的本心、情感或者本能。但是你要反思它们从何而来，是不是已经被人塑造过的。 ”肖江虹也提出，除了左手和右手，还应该思考有没有第三种甚至更多种的可能。
黄德海说，在这些问题里，人们所有的选择都是“不得不”：“并不是说我们预想好了选择左手或者右手，而是到了迫在眉睫的时候，再不选择就面临瘫痪。 ”他指出，从《国王与抒情诗》到《引路人》，李宏伟的创作始终站在中间——只是引出情景，从来不做选择。 “这个中间状态表面上看是犹豫，但其实是用另外一个方式往下传递。大家所有的智慧在左手和右手的犹豫之间产生另外一个可能性，这也许是另外一代人的命运。 ”
而中间状态也是他认为《引路人》最出色的地方， “特里林说，立场之间才是唯一诚实之所。我们永恒地处于这个、那个甚至无数个可能之间。这本小说展现出了非常巨大的疑惑，对可能性的反思，对自己轻易站在某个立场上的质疑。 ”他还说，在这部小说中，所有难以抉择的问题，都被寄予了丰富、开阔和被反驳的空间，这非常重要。 “如果想一步到位解决问题，其实我们不应该再扮演一个暴君的角色。在这些充分的可能里，甚至你在很多地方会看到一个男性揣摩女性心理时候的局限，因为你永远不会知道另外一个性别的人怎么想问题。所以在这些问题上，你会觉得文字的力量和自己能够理解的边界已经出现。 ”黄德海说。