|他把500克黄金丢进了黄浦江，“疯狂”举动的背后是什么？( 二 ) |杨烨|行为艺术|大米

本文图片

【|他把500克黄金丢进了黄浦江，“疯狂”举动的背后是什么？】是真正的行为艺术还是为博眼球
用丢黄金的行为艺术，引起大家关注粮食浪费的现象，是杨烨炘这一理念的一次实践。该行为在网络上报道发酵后，杨烨炘收获了不少关注度。
如他所预料的那样， “极致”的黄金大米，刺激到了网友们的兴奋点。不少网友肯定了艺术家的这一做法，纷纷表示：“黄金米，教育国民珍惜每一粒粮食。 ”“黄金的价值在哪里？有时候还真不如一粒米。 ”
但也有不少网友对这样的举动表示不解。 “拿来丢了，为什么不拿去帮助需要帮助的人呢？”“行为艺术的思想是对的，但做法值得商榷。浪费不分东西，都是不可以的。 ”
更有网友算了一笔账， “500克黄金，金价现在每克360元至400元左右， 500*400=200000元。 ”并直言， “20万元能买多少粮食？这是无底线的炒作。 ”
对此，杨烨炘回应：“粮食跟金子的价值相对而言，我认为是粮食永远比金子有价值。即便是今天，粮食依然是重要的稀缺资源。无论是在过去，还是现在，或未来，粮食永远比黄金重要。我希望通过丢黄金的行为来重建国人内心的黄金。 ”

本文图片

好的行为艺术，给观众带去思考和冲击
作为舶来品，行为艺术在国内有三四十年的历史。这期间，因为不少哗众取宠的艺术家一系列自我标榜为“行为艺术”的出丑、出格举动，行为艺术一直毁誉参半，饱受争议。
近年来，国内行为艺术一方面常常出现在社会新闻中，另一方面也逐渐走入艺术机构与艺博会。评论人士指出， “行为艺术在从离经叛道步入常规叙事。如何客观地定义与看待行为艺术？除却覆盖在概念上的种种浊渍，它具有怎样的价值与前景？”
知名艺术家幸鑫曾多次在威尼斯双年展等国际大展上展示过行为艺术。他认为：“行为艺术是想要与更多的人和事发生更多的联系，通过艺术来反映社会现实问题，表达艺术家的思考，引起观众的共鸣。 ”在他看来，公众应以包容的心态去看待艺术家的付出，但前提是艺术家的目的是做艺术，而非打着行为艺术幌子博眼球。
究竟是真正的行为艺术还是为博眼球而做的一次行为，或许，每个人心中都有不同的认定。但好的行为艺术作品，必然是有灵魂的作品，可以给观众带去思考和冲击。
从这一点来说，杨烨炘通过“浪费黄金”的举动来呼吁人们不要浪费粮食的行为，或许听上去有点离谱，但也确实起到了相应的效果。
而互联网上不同声音的存在，或许也可视作行为艺术的一部分。毕竟，无论网友是反对浪费粮食还是反对浪费黄金，指向的都是“不要浪费任何资源” 。